Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-123/2023 от 03.04.2023

Уголовное дело № 1–123/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь                                                                  17 апреля 2023 года

    Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретаре Максимовой Г.В.,

с участием: государственного обвинителя Лежневой И.В.,

подсудимого Баженова О.А.,

защитника Проничева Н.Б.,

потерпевшего П., представителя потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Баженова О.А., не судимого.

Под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

П., назначенный на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми приказом от 30 июля 2014 г. № имеет специальное звание капитана полиции и является должностным лицом органа внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим функции представителя власти на основании Федерального закона от 7 февраля 2011 г. «О полиции», согласно ст. 2 которого, основными направлениями деятельности сотрудников полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. «О полиции», на полицию возложены обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. «О полиции» полиции предоставлены права: в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. «О полиции» сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с п.п. 11,20 должностного регламента оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми, утвержденного 1 февраля 2021 г. начальником ОП № 3, при проведении оперативно-разыскных мероприятий оперуполномоченный отделения по раскрытию преступлений планирует работу, направленную на раскрытие преступлений в дежурные сутки совместно со следственно-оперативной группой, принимает и рассматривает жалобы и заявления граждан, принимает по ним решения в установленный законом срок, контролирует работу по заявлениям и обращениям граждан, полно, качественно и в срок исполняет полученные материалы проверок.

Таким образом, Полюдов будучи наделенным при реализации своих полномочий правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и должностными лицами, обладая властными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся от него в служебной зависимости, является должностным лицом органа внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим функции представителя власти.

5 февраля 2023 г. Полюдов находился при исполнении своих должностных обязанностей и получил сообщение о том, что в магазине «.......», расположенном по <адрес> взломали замки, выбили дверь и разбили окна, которое было зарегистрировано в КУСП №.

5 февраля 2023 г., около 10 часов, Полюдов находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыл в составе следственно-оперативной группы в магазин «.......», расположенный по <адрес>, где представился Баженову сотрудником полиции и стал выяснять обстоятельства совершенного преступления, по поводу которого поступило вышеуказанное сообщение. После этого П. с Баженовым прибыли к дому № по <адрес> для производства следственного действия по факту совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

5 февраля 2023 г., в период с 11 часов 50 минут до 13 часов 20 минут, Баженов находился на территории двора дома № по <адрес>, где у него возникло недовольство законными действиями сотрудника полиции П., направленными на установление обстоятельств совершенного Баженовым преступления. В указанной связи у Баженова возник умысел на применение в отношении представителя власти насилия.

Реализуя указанный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая тот факт, что П. является сотрудником полиции и представителем власти, Баженов применил в отношении сотрудника полиции и представителя власти П., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ему удар кулаком в область левого глаза, причинив физическую боль, а также ......., который вредом здоровью не является.

Подсудимый Баженов вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый заявил ходатайство своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в полной мере осознает содержание и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Признав виновность Баженова в инкриминируемом преступлении доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом в отношении Баженова установлено:

Смягчающими, в силу ст. 61 УК РФ, наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие престарелой матери нуждающейся в уходе, принесение потерпевшему извинений, участие в благотворительной деятельности.

Отягчающих, в силу ст. 63 УК РФ наказание обстоятельств, судом не установлено.

Данные, характеризующие личность подсудимого: участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. По месту работы характеризуется положительно, трудолюбивый, имел хорошую репутацию.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления Баженова и предупреждения повторных преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 81 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность Баженова, влияние наказания на условии жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и назначает его условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд назначает наказание с учетом правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баженова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить осужденному испытательный срок один год

Возложить на Баженова на период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в сроки, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Баженову до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить Баженова от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

      Судья                                                Егоров В.С.