Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2023 ~ М-255/2023 от 14.03.2023

Гр.дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Прайм Делишис» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Прайм Делишис» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Требования истца основаны на том, что между истцом и ООО «Прайм Делишис» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор (3) купли-продажи мебели по индивидуальным размерам заказчика с подбором индивидуальных материалов. Согласно Договору ООО «Прайм Делишис» должны были изготовить истцу по индивидуальным размерам модульный диван стоимостью 123000 рублей, стулья стоимостью 94999,98 рублей в количестве 6 штук, общая сумма по договору составила 217999,98 рублей. Обязательства по оплате изготовления мебели были исполнены истцом в размере 70% стоимости товара, предоплата составила 152600 рублей. Согласно условиям договора, заказанная мебель должна была быть изготовлена и передана в срок не позднее 45 рабочих дней после подписания Спецификации и получения предоплаты, следовательно, мебель должна была быть поставлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по передаче заказанной мебели в полном объеме. При заключении Договора в кассу продавца истцом были внесены денежные средства в размере 152600 рублей в качестве авансового платежа. При общении с ответчиком ей говорили, что заказ будет выполнен, но сроки переносятся. Прождав поставку мебели, истец ДД.ММ.ГГГГ подала досудебную претензию с просьбой вернуть денежные средства в размере 152600 рублей. Никакого ответа на претензию не последовало. Мебель не поставлена по вине ответчика, все эти месяцы семья истца жила в условиях, не пригодных для проживания. В семье возникали ссоры, появилось недомогание. Моральный вред истец оценивает в 50000 рублей. В соответствии со ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик должен уплатить пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224322 рублей. На основании изложенного просит расторгнуть договор, возвратить авансовый платеж в размере 152600 рублей, взыскать пени в соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», исходя из 1% в день, в размере 224322 рублей, компенсировать моральный вред в размере 50000 рублей, взыскать штраф в размере 50%.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала и дополнила, что она нашла в Инстаграмм страницу, где продают мебель из Турции и Европы, и заказала диван и 6 стульев. Так как она находилась не в Москве, они вели переписку через WhatsApp. Договор присылали на электронную почту. Договор был о том, что в течение 45 рабочих дней с даты оплаты, ДД.ММ.ГГГГ, договор должен быть исполнен. Она просила, чтобы мебель привезли позже. В ноябре ФИО5 сказала, что задержка транспорта, а в декабре она перестала отвечать. Она (истец) принимать мебель была готова в конце ноября. На претензию ей не ответили. В январе пришло письмо на электронную почту, что товар задерживается. Счет на оплату приходил на WhatsApp. Ответ по заключению договора писала на WhatsApp.

Представитель ответчика ООО «Прайм Делишис» в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ)

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно абз. 5 п.1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Прайм Делишис» (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор (3), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товары, указанные в Спецификации, а покупатель обязуется принять и заплатить за них в срок, определенный настоящим Договором, денежную сумму, установленную в Спецификации.

     В соответствии с п.п.2.1 Договора, оплата первого замера осуществляется в момент замера и входит в окончательную стоимость товара. Изготовление товара осуществляется в течение 35 рабочих. Возможен перенос сроков доставки товара. Покупатель может перенести согласованный срок доставки, предупредив об этом не менее чем за три дня до доставки, установив новый срок.

В соответствии со Спецификацией от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прайм Делишис» обязалось доставить товар, состоящий из дивана модульного по индивидуальному проекту стоимостью 123000 рублей, шести стульев стоимостью 94999,98 рублей, всего на сумму 217999,98 рублей. Срок доставки указан в 45 рабочих дней после подписания Спецификации-договора и получения предоплаты. Предоплата составляет 70% (152600 рублей), остаток суммы 30% (65400 рублей) по факту изготовления изделий.

Договор заключен путем направления договора на электронный адрес покупателя и производством оплаты ФИО2 авансового платежа в размере 152600 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом, как пояснил истец, в связи с ремонтом в жилом помещении товар она могла принять только в конце ноября 2022 года, о чем сообщила продавцу. Однако до настоящего времени поставка товара ответчиком не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 152600 рублей и выплате неустойки.

Денежные средства в размере 152600 рублей до настоящего времени не возвращены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В связи с изложенным, учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика перечисленные за товар денежные средства, суд расторгает Договор (3) от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи мебели по индивидуальным размерам заказчика, заключенный между ООО «Прайм Делишис» и ФИО2, и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 152600 рублей.

При этом суд учитывает, что истцу как потребителю Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" предоставлено право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора об оказании услуг.

Истец просит взыскать с ответчика законную неустойку в размере 224322 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как требование, изложенное в досудебной претензии, исполнено не было.

В соответствии со ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии со ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Так как в десятидневный срок с момента предъявления требования продавца о возврате денежных средств исполнены не были, суд считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению.

При этом суд полагает, что расчет должен производиться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как претензия направлена ДД.ММ.ГГГГ. за указанный период неустойка составит 67144 рублей (152600 х 1% х 44).

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств дела и степени нарушения ответчиком обязательств, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей в пользу истца.

Так как требования истца не были удовлетворены ответчиком добровольно, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, то есть в размере 114872 рублей ((152600 + 67144 + 10000):2).

Так как истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход бюджета Талдомского городского округа <адрес> в размере 5697,44 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО2 (паспорт ) удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор (3) от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи мебели по индивидуальным размерам заказчика, заключенный между ООО «Прайм Делишис» и ФИО2.

    Взыскать с ООО «Прайм Делишис» (ИНН 5010059186) в пользу ФИО2 (паспорт ) денежные средства в размере рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67144 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 114872 рублей.

    В остальной части сверх взысканного ФИО2 отказать.

    Взыскать с ООО «Прайм Делишис» (ИНН 5010059186) госпошлину в доход бюджета Талдомского городского округа <адрес> в размере 5697,44 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 20.04.2023

Решение не вступило в законную силу

2-428/2023 ~ М-255/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Галиулина Лола Вадимовна
Ответчики
ООО ""Прайм Делишис" в лице ген. директора Фриде Наталия Александровна
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Никитухина Инга Валерьевна
Дело на странице суда
taldom--mo.sudrf.ru
14.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2023Передача материалов судье
17.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.06.2023Дело оформлено
28.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее