Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1491/2021 ~ М-1620/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-1491/2021

УИД 12RS0001-01-2021-002419-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 13 октября 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Родионову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Родионову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 28.05.2018 года №16574 за период с 30.07.2019г. по 08.09.2021г. в размере 149 803 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг - 109874 руб. 32 коп.; просроченные проценты - 38298руб. 29 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 906 руб. 58 коп., неустойка за просроченные проценты – 724руб. 52 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 196 руб. 07 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного 28.05.2018 кредитного договора №16574 выдало кредит Родионову А.А. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 130000руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 15.9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Общими условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик не должным образом исполнял обязанности.

По состоянию на 08.09.2021 задолженность Ответчика составляет 149 803 руб. 71 коп. в том числе: просроченный основной долг - 109874 руб. 32 коп.; просроченные проценты - 38298руб. 29 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 906 руб. 58 коп., неустойка за просроченные проценты – 724руб. 52 коп.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

10.04.2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 22.07.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель истца «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Родионов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что 28 мая 2018 года между ПАО Сбербанк и Родионовым А. А.ичем заключен кредитный договор №16574, по условиям которого Заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 130000 руб. 00 коп. под 15.9 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Обязательства, взятые на себя Банком согласно условиям кредитного договора, выполнены. Банком Родионову А.А. были зачислены на счет дебетовой банковской карты №, открытый у Банка, денежные средства в размере 130 000 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора Родионов А.А. взял на себя обязательства осуществлять погашение кредита и производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Согласно условиям кредитного договора срок возврата Кредита установлен по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора не истек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком Родионовым А.А. по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного договора перед Банком по погашению кредита в полном объеме не исполнены, допущена просрочка ежемесячных аннуитетных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обстоятельства не исполнения обязательств по кредитному договору, в частности нарушение заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, дает право истцу в силу положений статьи 811 ГК РФ на предъявление требований к досрочному погашению всей суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, процентов за его пользование.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Родионова А.А. по кредитному договору № 16574 от 28.05.2018 года по состоянию на 08.09.2021 задолженность Ответчика составляет 149 803 руб. 71 коп. в том числе: просроченный основной долг - 109874 руб. 32 коп.; просроченные проценты - 38298руб. 29 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 906 руб. 58 коп., неустойка за просроченные проценты – 724руб. 52 коп.

Расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств обратного и своих расчетов ответчиком суду не представлено.

Имеющееся в деле требование, адресованное заемщику, свидетельствует о намерении истца разрешить спор в досудебном порядке, который предусмотрен кредитным договором. В установленный в требовании срок и до настоящего времени обязательства в полном объеме заемщиком не исполнены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 196руб. 07коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Родионова А. А.ича в пользу «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 28.05.2018 года №16574 за период с 30.07.2019г. по 08.09.2021г. в размере 149 803 руб. 71 коп. в том числе: просроченный основной долг - 109874 руб. 32 коп.; просроченные проценты - 38298руб. 29 коп.; неустойку за просроченный основной долг – 906 руб. 58 коп., неустойку за просроченные проценты – 724руб. 52 коп.

Взыскать с Родионова Александра Александровича в пользу «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере 4 196 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.Б.Емельянова

Решение принято в окончательной форме 15 октября 2021 года