Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2471/2018 ~ М-2572/2018 от 07.09.2018

Дело № 2-2471/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Саранск 10 декабря 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Синдянкиной Е.О.

с участием:

истца Цыганова В. В.,

истца Цыгановой А.И.,

истца Цыганова А. В.,

истца Листаровой Н. В.,

ответчика Администрации Ленинского района го Саранск,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Администрации городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганова В. В., Цыгановой А.И., Цыганова А. В., Листаровой Н. В. к Администрации Ленинского района городского округа Саранск о признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, признании права пользования жилым помещением,

установил:

Цыганов В.В., Цыганова А.В., Цыганов А.В., Листарова Н.В. обратились в суд с иском к Администрации Ленинского района го Саранск о признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения

В обоснование иска указано, что истцы зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес> 1987 года в качестве нанимателей.

26 августа 2018 г. они обратились в Администрацию Ленинского района го Саранск с заявлением о заключении договора социального найма на комнаты №1, №2 общей площадью 30,0 кв.м.

29 августа 2018г. Администрация Ленинского района го Саранск отказала в заключении договора социального найма, в связи с тем, что в квартире была произведена перепланировка без разрешения и общая площадь составила 33,2 кв.м.

Истцы считают данный отказ незаконным и указывают, что проживают в данном жилом помещение с 1987 года, уплачивали коммунальные платежи за квартиру площадью 33,2 кв.м., но договор социального найма с ними заключен не был. В настоящее время имеется один лицевой №246781990, по которому Цыганов В.В. своевременно и в полном объеме вносит плату за жилье и коммунальные услуги, задолженности по оплате не имеет.

И указывают, что отсутствие заключенного договора социального найма существенным образом затрагивает их права и законные интересы. Другой жилой площади у них не имеется, по указанному жилому помещению они несут бремя содержания и ответственности. Перепланировка квартиры по адресу <адрес> была произведена до их заселения.

Основывая свои требования на положениях статей 19, 49, 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцы просили суд:

- признать отказ Администрации Ленинского района го Саранск в заключении договора социального найма незаконным.

- обязать Администрацию Ленинского района го Саранск заключить с Цыгановым В.В., Цыгановой А.И., Цыгановым А.В., Листаровой Н.В. договор социального найма на комнаты №1, 2 в <адрес>, общей площадью 33,2 кв.м.

23 октября 2018г. истцами Цыгановым В.В., Цыгановой А.И., ЦыгановымА.В., Листаровой Н.В. представлено заявление об увеличении исковых требований, принятое судом на основании части первой статьи 39 ГПК Российской Федерации, в котором просят суд:

- признать за ними право пользования жилым помещением №1,2 в квартире <адрес> общей площадью 33,2 кв.м.

15 ноября 2018 г. в адрес суда от истцов Цыганова В.В., ЦыгановойА.И., Цыганова А.В., Листаровой Н.В. поступили заявления, в которых каждый из истцов заявил отказ от исковых требований в полном объеме и просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание истцы Цыганов В.В., Цыганова А.И., ЦыгановА.В., Листарова Н.В., представитель ответчика Администрации Ленинского района го Саранск, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Администрации городского округа Саранск, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, поскольку ими не представлено сведений о причинах неявки.

Рассмотрев заявления истца Цыганова В.В., Цыгановой А.И., Цыганова А.В., Листаровой Н.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд считает, что следует принять отказ истцов от иска, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцы Цыганов В.В., Цыганова А.И., Цыганов А.В., Листарова Н.В. отказались от исковых требований к Администрации Ленинского района городского округа Саранск о признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, выразив при этом такой отказ в адресованных суду заявлениях в письменной форме.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцы Цыганов В.В., Цыганова А.И., Цыганов А.В., Листарова Н.В. в заявлениях указывают, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах следует принять отказ истцов Цыганова В.В., Цыгановой А.И., Цыганова А.В., Листаровой Н.В. от исковых требований к Администрации Ленинского района городского округа Саранск о признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, признании права пользования жилым помещением и производство по делу прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 93, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

принять отказ истцов Цыганова В. В., Цыгановой А.И., Цыганова А. В., Листаровой Н. В. от исковых требований к Администрации Ленинского района городского округа Саранск о признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, признании права пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Цыганова В. В., Цыгановой А.И., Цыганова А. В., Листаровой Н. В. к Администрации Ленинского района городского округа Саранск о признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, прекратить по основаниям абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить истцам Цыганову В. В., Цыгановой А.И., Цыганову А. В., Листаровой Н. В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова