Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-682/2019 от 15.10.2019

Дело № 5-682/2019

64RS0043-01-2019-005080-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 ноября 2019 года город Саратов

Судья Волжского районного суда города Саратова Чеча И.В.

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

с участием Петрова ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петрова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, гражданин РФ, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает в должности мастера цеха водоснабжения общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов», о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

09.10.2019 примерно в 16.00 час. по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, Петров Н.В., являясь мастером цеха водоснабжения ООО «Концессии водоснабжения – Саратов», то есть должностным лицом, ответственным за производство вскрышных работ, в нарушение пункта 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасность дорожного движения, а именно на проезжей части дороги не выставил необходимые дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы» - 4 штуки, 3.24 «Ограничение скорости» - 4 штуки, 4.2.2 «Объезд препятствия слева», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Петров Н.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, не оспаривал факта отсутствия дорожных знаков на месте производства работ на проезжей части дороги.

Должностное лицо ОГИБДД УМВД России по городу Саратову, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении слушания дела не поступило, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав Петрова Н.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу пункта 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. Знак 1.25 – «Дорожные работы».

Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак – 3.24 «Ограничение максимальной скорости». Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Знак 4.2.2 «Объезд препятствия слева» является предписывающим знаком.

ОДМ 218.6.019-2016. Отраслевой дорожный методический документ. Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ, изданный на основании Распоряжения Росавтодора от 02.03.2016 № 303-р, регламентирует понятия «технические средства организации дорожного движения и ограждения мест производства работ», виды работ и действия, выполняемые ответственными лицами для соблюдения безопасности дорожного движения.Из материалов дела следует, что Петров Н.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» в должности мастера цеха водоснабжения.

В период со 02.10.2019 по 09.10.2019 работниками ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» на водопроводных сетях организовано проведение земляных вскрышных работ проезжей части дороги по адресу: <адрес>, напротив <адрес>. При этом Петров Н.В., являясь мастером ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» и должностным лицом, ответственным за производство вскрышных работ, в нарушение пункта 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасность дорожного движения – на проезжей части дороги не выставил необходимые дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение скорости», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протокол об административном правонарушении от 15.10.2019, с содержанием которого Петров Н.В. не согласился,

- акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 09.10.2019, которым установлено отсутствие вышеуказанных предупреждающих, запрещающих и предписывающих знаков,

- фотоматериалы,

- ответ КДХ от 14.10.2019 о выдаче ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» разрешения на производство вскрышных работ по указанному адресу,

- письмо ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» от 15.10.2019 о том, что ответственным за проведение работ на указанном участке являлся Петров Н.В.,

- должностная инструкция мастера цеха водоснабжения ООО «Концессии водоснабжения – Саратов», в которой в пунктах 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 4 указаны обязанности и ответственность мастера. С должностной инструкцией Петров Н.В. ознакомлен под роспись,

- приказ № от 19.11.2018 о принятии Петрова Н.В. на работу на должность мастера в порядке перевода,

- другие доказательства.

Таким образом, Петров Н.В. как должностное лицо 09.10.2019 примерно в 16.00 час. по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дороги, поскольку пользование таким участком угрожает безопасности дорожного движения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Петрова Н.В., в том числе, по признаку малозначительности правонарушения, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Петрову Н.В. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи – 20 000 руб.

Доводы Петрова Н.В. о неустановке указанных дорожных знаков по причине их отсутствия в ООО «КВС» не являются уважительными причинами несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дороги, поскольку пользование таким участком угрожало безопасности дорожного движения, что подтверждается фотоматериалами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░ ░░░6, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.34 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.11.2019.

░░░░░             ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░)
░░░ ░░░░░░░░░░░░░	099
░░░ ░░░░░░░░░░	6452027746
░░░ ░░░░░░░░░░	645201001
░░░░░ ░░░░░░░░░░	63701000
░░░░ ░░░░░░░░░░ №	40101810300000010010
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░
░░░ ░░░░░	046311001
░░░	18811630030016000140
░░░░░░░░░░░░░	-