Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-139/2024 от 09.04.2024

Дело № 5-139/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 г.                  г. Пермь

Судья Пермского гарнизонного военного суда Трифонов Н.И.., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузьминых Виталия Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

В Пермский гарнизонный военный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузьминых.

Указанный протокол и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, с учетом следующего.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В силу п. 10 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане приобретают статус военнослужащего с момента начала военной службы, который исчисляется для граждан (иностранных граждан), поступивших на военную службу по контракту – со дня вступления в силу контракта о прохождении военной службы. Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Так, установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Поскольку в материалах дела отсутствуют документальные и подтвержденные сведения (воинское звание лица, выписка из приказа о зачислении в списки личного состава воинской части, либо копия контракта о прохождении военной службы, копия военного билета и т.д.) о том, что Кузьминых является военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, сведения о месте прохождения военной службы последнего, следует прийти к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые его составили, для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кузьминых Виталия Олеговича и другие материалы дела об административном правонарушении – возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, или опротестовано прокурором в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.И. Трифонов