Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2023 (2-3604/2022;) ~ М-3433/2022 от 06.12.2022

Дело № 2-166/2023

Категория 2.205                     УИД 02RS0001-01-2022-008977-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года                                                             г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

        председательствующего судьи                             Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                          ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120607,26 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 59660,66 руб., просроченные проценты – 53360,69 руб., иные комиссии – 7585,91 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3612 руб. 15 коп., мотивируя тем, что в нарушение условий договора потребительского кредита, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, ответчик допускал просрочки исполнения обязательства по указанному договору. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», право требования перешло к ПАО «Совкомбанк в порядке универсального правопреемства.

Представитель истца не принимал участия в судебном заседании при надлежащем извещении, заявив в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ПНВв судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав письменные доказательства в материалах дела, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска на основании следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПНВ заключен кредитный договор №, сумма кредита 77114,33руб., дата выдачи 06.ю05.2014, процентной ставкой 30,5 % годовых, платежным перио<адрес> дней до востребования.

Банком обязательства по перечислению денежных средств ПНВ исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и не опровергнуто ответчиком.

Согласно расчету задолженности, выписки по счету, представленных истцом, последний платеж по указанному кредитному договору произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

ПНВ не исполнила обязательства по договору надлежащим образом, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ПНВ задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» отменен мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> Татарстан по возражениям должника, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, то есть имеются доказательства перехода прав кредитора к истцу.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по исковым требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснений в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", изложенных в п.17,в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). (п.18).

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности после отмены судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пользу кредитора – ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ- истек.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

При установленных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, отсутствуют основания для взыскания судебных расходов, понесенных истцом в связи с подачей иска в суд.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ПНВ о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120607,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                         Т.Е. Беспалова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.