УИД 47RS0009-01-2023-002552-21
Дело № 2-797/2024 23 апреля 2024 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кировск Ленинградская область
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,
представителя истца Полонейчик В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области к Андреевой Наталье Анатольевне, Андреевой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности за найм жилого помещения,
установил:
администрация МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к Андреевой Н.А., Андреевой Е.А., ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики не оплачивают найм жилого помещения, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате найма жилого помещения в сумме 58 130 руб. 20 коп.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечён финансовый управляющий Котова Е.С., которая в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель истца не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Суд, выслушав до перерыва представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из представленных доказательств, Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.04.2024 и 11.03.2024 признаны банкротами Андреева Е.А. и Андреева Н.А., в отношении них введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий Котова Е.С.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на день заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему делу не было окончено до момента введения в отношении ответчиков процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о взыскании задолженности за найм жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд
определил:
исковое заявление администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (ИНН 4706023769) к Андреевой Наталье Анатольевне (ИНН №), Андреевой Екатерине Анатольевне (ИНН №) о взыскании задолженности за найм жилого помещения оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения окончательной форме.
Судья Е.Б. Пупыкина
Определение в окончательной форме составлено 23.04.2024