Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-596/2024 (2-5797/2023;) ~ М-4987/2023 от 22.11.2023

Дело №2-596/2024

50RS0033-01-2023-006951-27

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Калугиной Натальи Ивановны, Соколовой Екатерины Ивановны к Суслову Павлу Ивановичу, Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности.

Свои исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дед ФИО2.

На момент смерти дед был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с дедом по указанному адресу на дату его смерти были зарегистрированы месту жительства его дети: ФИО3, ФИО4 и Суслов Павел Иванович, а также сын супруги - ФИО6.

При жизни ФИО2 владел на праве собственности жилым домом площадью 70,7 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Завещания дед не оставлял. Супруга деда ФИО7 умерла задолго до смерти деда.

Наследниками первой очереди после смерти деда являлись: ФИО3 - дочь наследодателя, ФИО4 - сын наследодателя. Суслов Павел Иванович - сын наследодателя. Никто из наследников в нотариальную контору в течение установленного срока не обращался.

Павел был снят с регистрационного учета из указанного жилого дома в 1998 году в связи с получением жилья. ФИО11 фактически не проживал в доме также с 1998 года.

В течение 6 месяцев после смерти своего отца пользовалась жилым домом, ремонтировала его, оплачивала налог на имущество и коммунальные платежи только ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти наследники не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но были зарегистрированы по ее месту жительства на дату смерти, фактически проживали с ней, приняли её личные вещи, оплачивали коммунальные услуги. Супруга ФИО3 не имела.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, супруги и детей он не имел, наследство после него никто не принимал.

Суслов Павел Иванович с 1998 года в доме своего отца не проживал и в дальнейшем был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Просят установить юридический факт владения на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом площадью 70,7 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 70,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия Калугиной Натальей Ивановной и ФИО8 наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Калугиной Натальей Ивановной (паспорт гражданина РФ серия 4605 №) право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 70,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соколовой Екатериной Ивановной (паспорт гражданина РФ серия 4617 №) право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 70,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы Калугина Н.И. Соколова Е.И., а также их представитель Гордиенко А.С. (доверенность л.д. 9) не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные требования в полном объеме (л.д. 148).

Ответчик Суслов П.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полностью признал заявленные требования (л.д. 156).

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полностью признал заявленные требования (л.д. 159).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264-265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Калугиной Натальи Ивановны (паспорт гражданина РФ серия 4605 №), Соколовой Екатерины Ивановны (паспорт гражданина РФ серия 4617 №) к Суслову Павлу Ивановичу (паспорт гражданина РФ серия 4602 №), Администрации Орехово-Зуевского городского округа (ИНН № ОГРН №) о признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом площадью 70,7 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 70,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия Калугиной Натальей Ивановной и ФИО8 наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Калугиной Натальей Ивановной право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 70,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соколовой Екатериной Ивановной право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 70,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                                                        М.Е. Барабанова