№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2024 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации сельского поселения Старонадеждинский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости, исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Старонадеждинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости, исправлении реестровой ошибки границ: земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывают, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, истцу ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером: № площадью 2852 кв.м., отнесенный к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.На основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей №, выданного Администрацией г.Благовещенска и района истцу ФИО3, принадлежит земельный участок площадью 0,15 га, находящийся в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО3 при обращении в Росреестр Республики Башкортостан за консультацией по поводу регистрации прав на земельный участок, где было выявлено расхождение в площади указанной в Гос. акте № (0,15 га) и внесенной в Единый государственный реестр недвижимости (901 кв.м.). В ДД.ММ.ГГГГ. истцы обратились в ООО «Огни города» <адрес>, для проведения работ - вынос границ земельных участков с кадастровыми номерами № натуру, геодезическая съемка фактических границ земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, при проведении данной выяснилось, что фактическое расположение границ земельных участков истцов не соответствует границам внесенным в ЕГРН.
По заявлению истцов ООО «Огни города» провели геодезические замеры и выдали заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам, которого фактическая площадь земельного участка ФИО2 составляет 2201 кв.м. <адрес> земельного участка ФИО3 составляет 1552 кв.м., что соответствует площади, указанной в Гос.акте № (0,152га). По результатам сравнения геодезической съемки со сведениями ФГИС ЕГРН установлено, что часть обследованного землепользования ФИО3 расположено в границах земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО2 Кадастровым инженером сделан вывод о наличии реестровой ошибки, допущенной при постановке на государственный кадастровый учет землепользований по адресу: <адрес> (неверное определение координат границ).
Истцы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия в прядке заочного производства, исковые требования просили удовлетворить.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, поскольку все правовые основания к тому соблюдены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 №137-ФЗ распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10, и 11 Кодекса.
В силу ч. 9 ст. 38 ФЗ РФ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на участок, или (при отсутствии такого документа) из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ участка при его образовании.
Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
Материалами дела установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, истцу ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером: № площадью 2852 кв.м., отнесенный к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей №, выданного Администрацией г.Благовещенска и района истцу ФИО3, принадлежит земельный участок площадью 0,15 га, находящийся в <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер ООО «Огни города», проводивший кадастровые работы по определению фактического местоположения земельных участков с кадастровыми номерами № обнаружил несоответствие фактического местоположения границ и площади земельного участка сведениям ЕГРН.
Согласно заключению эксперта № ООО «Огни города» от ДД.ММ.ГГГГ:
Фактические координаты обследования земельного участка ФИО2 полученные результатам проведенных изысканий, соответствуют координатам:
Обозначение характерных точек границы |
Координаты, м | |
X |
Y | |
1 |
2 |
3 |
1 |
696 099,21 |
1 388 874,40 |
2 |
696 116,03 |
1 388 900,35 |
3 |
696 151,88 |
1 388 879,03 |
н1 |
696 178,62 |
1 388 865,07 |
н2 |
696 165,85 |
1 388 838,19 |
<адрес> обследованного землепользования составляет 2201 кв.м.
Истцу ФИО3, на основании Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей №, принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, имеющий адресную характеристику: <адрес>, с/с Старонадеждинский, д.Укман, <адрес>.
Фактические координаты обследования земельного участка ФИО3 полученные по результатам проведенных изысканий, соответствуют координатам:
Обозначение характерных точек границы |
Координаты, м | |
X |
Y | |
1 |
2 |
3 |
3 |
696 151,88 |
1 388 879,03 |
н1 |
696 178,62 |
1 388 865,07 |
н2 |
696 165,85 |
1 388 838,19 |
6 |
696 181,99 |
1 388 829,52 |
5 |
696 201,10 |
1 388 863,63 |
8 |
696 187,86 |
1 388 883,25 |
9 |
696 162,31 |
1 388 900,49 |
<адрес> обследованного землепользования составляет 1552 кв.м, что соответствует площади указанной в Государственном акте на право владения, постоянного пользования землей № (0,15 га), а так же записью в похозяйственной книге на ДД.ММ.ГГГГ. По результатам сравнения геодезической съемки со сведениями ФГИС ЕГРН установлено, что часть обследованного землепользования ФИО3 расположено в границах ( внесенных в ЕГРН) земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО2
Таким образом, учитывая графические сведения, сведения инвентаризации, можно сделать вывод о наличии реестровой ошибки при постановке на государственный кадастровый учет землепользований по адресу: <адрес> (неверное определение координат границ). В целях устранения выявленной ошибки рекомендуется внести изменения в участи местоположения границ земельных участков №, №, без изменения правообладателей участков. Координаты приведены выше.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации сельского поселения Старонадеждинский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости, исправлении реестровой ошибки- удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №.
Внести изменения в части местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, без изменения правообладателя, установив границы земельного участка по координатам участка:
Координаты, м | |
X |
У |
696 099,21 |
1 388 874,40 |
696 116,03 |
1 388 900,35 |
696 151,88 |
1 388 879,03 |
696 178,62 |
1 388 865,07 |
696 165,85 |
1 388 838,19 |
Внести изменения в части местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, без изменения правообладателя, установив границы земельного участка по координатам участка:
Координаты, м | |
X |
У |
696 151,88 |
1 388 879,03 |
696 178,62 |
1 388 865,07 |
696 165,85 |
1 388 838,19 |
696 181,99 |
1 388 829,52 |
696 201,10 |
1 388 863,63 |
696 187,86 |
1 388 883,25 |
696 162,31 |
1 388 900,49 |
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.И. Гарипова
Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2024г.