Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-115/2023 от 02.03.2023

Копия

Дело № 1-115/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можайск Московской области                               22 марта 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием заместителя Можайского городского прокурора Московской области Шейко Р.В.,

обвиняемой Крыловой Т.А.,

защитника – адвоката Прокудина А.Н. по ордеру № от 21.03.2023,

при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Крыловой Татьяны Анатольевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Крылова Т.А. обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период с 20 по 30 сентября 2022 года около 19 часов 00 минут Крылова Т.А., находясь в гостях у ФИО4 в квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>, увидев, что у последнего из кармана рубашки выпали денежные средства, из корыстных побуждений решила совершить тайное хищение чужого имущества, а именно указанных денежных средств, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд.

С этой целью Крылова Т.А., реализуя свой преступный умысел, находясь в указанной квартире и в указанный период времени, действуя тайно и незаметно для ФИО5, подняла с пола и тайно похитила принадлежащие последнему денежные средства в сумме 13 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Таким образом, Крылова Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, согласно расписке, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, которая загладила причиненный преступлением вред в полном объеме. Претензий к ней он не имеет.

Обвиняемая и её защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон и против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям не возражали.

Заместитель прокурора также не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Крылова Т.А. судимостей не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

Учитывая материальное положение обвиняемой, которая является пенсионеркой, состояние её здоровья, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, суд относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело по обвинению Крыловой Татьяны Анатольевны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Крыловой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

От взыскания процессуальных издержек Крылову Т.А. освободить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                      подпись                                В.Ю. Юскаев

Копия верна____________________