Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2023 от 26.04.2023

            УИД 58RS0018-01-2023-001926-80                                                           Дело №1-164/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года                                         г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

    председательствующего судьи Танченко Р.В.,

    при секретаре Панковой А.Ю.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Щербакова В.В.,

    подсудимых Мизанова В.Ю., Перминова Е.В.,

защитника – адвоката Жесткова Р.В., представившего удостоверение №788 и ордер №000017 от 31.07.2023 (по назначению),

защитника – адвоката Евстратовой Л.И., представившей удостоверение №098 и ордер №2429 от 22.05.2023 (по назначению),

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

    Мизанова Вячеслава Юрьевича, Данные изъяты, судимого:

    - 26.02.2008 Люберецким городским судом Московской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 17.10.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Перминова Евгения Владимировича, Данные изъяты, судимого:

- 20.12.2013 Мурашинским районным судом Кировской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 23.10.2017;

- 29.01.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 25.10.2019;

- 10.06.2020 Первомайским районным судом г. Пензы по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

- 27.07.2020 мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 10.06.2020 окончательно к 9 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 01.03.2021;

- 21.03.2022 Первомайским районным судом г. Пензы по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 19.08.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мизанов В.Ю. и Перминов Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Мизанов В.Ю., 12 сентября 2022 года, в период времени с 12 до 12 часов 30 минут, находясь в компании своего знакомого Перминова Е.В., рядом с автомобилем марки «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак Данные изъяты, припаркованным вблизи дома, расположенного по адресу: Адрес , согласился на предложение последнего совершить с ним тайное хищение имущества, находящегося в салоне указанного автомобиля. Тем самым Мизанов В.Ю. и Перминов Е.В. вступили в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой преступные роли, изначально определившись распорядиться похищенным совместно. Во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Перминов Е.В. в указанный период времени через незапертую дверь проник в салон вышеуказанного автомобиля, где отыскал и похитил принадлежащие Потерпевший №1 три штампованных стальных диска размером R14 от автомобиля марки «Опель» модели «Адмирал», стоимостью 900 рублей за каждый, а всего на общую сумму 2700 рублей. Мизанов В.Ю., согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, находясь в непосредственной близости от указанного автомобиля, наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения последнего о появлении посторонних лиц, потерпевшего и сотрудников полиции. После чего совместными усилиями, действуя согласованно и сообща, Мизанов В.Ю. и Перминов Е.В. перенесли вышеуказанное похищенное имущество в пункт приема черного и цветного металла, расположенный по адресу: Адрес А, и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

Подсудимые Мизанов В.Ю. и Перминов Е.В. согласны с предъявленным обвинением в полном объёме и поддерживают заявленные после ознакомления с материалами дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены Мизановым В.Ю. и Перминовым Е.В. добровольно, после проведения консультации с защитниками и в их присутствии, что подтверждается заявлениями Мизанова В.Ю. и Перминова Е.В., сделанными ими в судебном заседании. Суд находит данную консультацию достаточной. Мизанов В.Ю. и Перминов Е.В. осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Деяние, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Мизанов В.Ю. и Перминов Е.В., в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Сторона обвинения согласна на постановление приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства. Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия Мизанова В.Ю. и Перминова Е.В. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семьи.

Мизанов В.Ю. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учёте у врача психиатра в ГБУЗ ОПБ им К.Р. Евграфова, на учёте у врача-нарколога в ГБУЗ «Областная наркологическая больница», на учёте у врачей психиатра и нарколога ГБУ Республики Мордовия «Теньгушевская районная больница», на учёте у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «Городищенская РБ» не состоит, в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается, участковыми-уполномоченными полиции по адресу регистрации: Адрес адресу жительства: Адрес характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мизанова В.Ю., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт явку с повинной, в качестве которой суд расценивает собственноручное заявление от 12 сентября 2022 года, то есть до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно указал об обстоятельствах совершённого им совместно с Перминовым Е.В. преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органом следствия, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах преступления, указании пункта приёма металла, куда было сдано похищенное имущество, изобличение других соучастников преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Мизанова В.Ю. и его супруги.

Перминов Е.В. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учёте у врача психиатра в ГБУЗ ОПБ им К.Р. Евграфова, на учёте у врача-нарколога в ГБУЗ «Областная наркологическая больница», на диспансерном наблюдении у врача психиатра в КОГК БУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика В.М. Бехтерева», на учёте в КОГ БУЗ «Областной наркологический диспансер», на учёте у врачей психиатра и нарколога в КОГ БУЗ «Мурашинская центральная районная больница» не состоит, по месту прежнего отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области характеризуется положительно, участковым-уполномоченным полиции по адресу: Адрес , характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Перминова Е.В., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт явку с повинной, в качестве которой суд расценивает собственноручное заявление от 12 сентября 2022 года, то есть до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно указал об обстоятельствах совершённого им совместно с Мизановым В.Ю. преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органом следствия, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах преступления, указании пункта приёма металла, куда было сдано похищенное имущество, изобличение других соучастников преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Мизанова В.Ю. и Перминова Е.В. усматривается рецидив преступлений, поскольку каждый из них будучи судимым за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление. На основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве отягчающего их наказание, и в связи с этим не применяет положения ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, отношение подсудимых Мизанова В.Ю. и Перминова Е.В. к предъявленному им обвинению, конкретные обстоятельства преступления, а также состояние здоровья Мизанова В.Ю. и его супруги, суд приходит к выводу о возможности назначения Мизанову В.Ю. и Перминову Е.В. наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, Мизанову В.Ю. и Перминову Е.В. следует назначить наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Совокупность перечисленных выше и учтенных судом смягчающих обстоятельств нельзя отнести к исключительным обстоятельствам, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, в связи с чем оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░

1-164/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Ленинского района г. Пензы Щербаков В.В.
Ответчики
Мизанов Вячеслав Юрьевич
Перминов Евгений Владимирович
Другие
Евстратова Лариса Ивановна
Жестков Роман Владимирович
Фирсанова Вера Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Танченко Роман Владимирович
Дело на сайте суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2023Передача материалов дела судье
12.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
09.06.2023Судебное заседание
01.08.2023Производство по делу возобновлено
01.08.2023Судебное заседание
11.08.2023Судебное заседание
11.08.2023Провозглашение приговора
16.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее