Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1554/2024 ~ М-1257/2024 от 25.06.2024

Гражданское дело № 2-1554/2024

УИД 42RS0037-01-2024-001931-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в    с о с т а в е:

председательствующего судьи             Королько Е.В.,

при секретаре судебного заседания          Адаменко Н.А.,

с участием:

представителя истца – ст. помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры                     Тарасова В.В.,

ответчика                            Баженовой И.В.,

представителя ответчика              адвоката Асанова В.А.,

26 августа 2024 года

        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Баженовой ИВ о признании незаконным размещения и организации деятельности по реализации ритуальной атрибутики в нежилом помещении, запрещении осуществлять деятельность по реализации ритуальных принадлежностей в нежилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Юргинской межрайонной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Баженовой ИВ о признании незаконным размещения и организации деятельности по реализации ритуальной атрибутики в нежилом помещении, запрещении осуществлять деятельность по реализации ритуальных принадлежностей в нежилом помещении, указав следующее.

    Юргинской межрайонной прокуратурой при проведении проверки по обращению Г. А.В. по факту размещения в помещении многоквартирного жилого *** выявлены нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Так, проверкой установлено, что на первом этаже в нежилом помещении многоквартирного дома по вышеуказанному адресу размещена мастерская ритуальной флористики, функционирующая как магазин, в котором осуществляется продажа товаров ритуального назначения (венки, траурные корзины, намогильные плиты и т.п.). Установлено, что данное нежилое помещение расположено на 1-м этаже многоквартирного жилого дома и имеет с ним общие конструктивные элементы (фундамент, стены). Фасадная часть магазина, выходит на ***.

В соответствии со статьей 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека, и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Из пункта 3 статьи 39 Закона № 52-ФЗ следует, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно пунктам 6, 14 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» под зданием понимается результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему и имеющую надземные и подземные части, включающие в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения. Системы инженерно-технического обеспечения предназначены для проживания, деятельности людей, размещения производства, хранения продукции. В свою очередь помещением является часть объема здания и сооружения, имеющего определенные назначения и ограниченные строительными конструкциями.

С учетом данных законодательных норм объект по адресу: Кемеровская

Объект по адресу: ***, является зданием, а помещение, в котором осуществляет деятельность мастерская ритуальной флористики, признается помещением.

Согласно абзацу 1 пункта 4.12 «СП 54.13330.2022. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. СНиП 31-01-2003» (утв. и введен в действие приказом Минстроя России от 13.05.2022 № 361/пр) в подземном, подвальном, цокольном, первом и втором этажах многоквартирного жилого здания допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, учитывая требования СП 118.13330, в том числе спортивных клубов и залов, за исключением объектов, оказывающих вредное воздействие на человека, по СанПиН 1.2.3685.

В силу пункта 4.15 СП 54.13330.2022 не допускается размещение следующих встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного

назначения: - прачечные и химчистки (кроме приемных пунктов и прачечных самообслуживания производительностью до 75 кг в смену); автоматические телефонные станции общей площадью более 100 м2; общественные туалеты, учреждения и магазины ритуальных услуг; встроенные и пристроенные трансформаторные подстанции.

Согласно пунктам 2.5.1 и 2.9.2 ГОСТ 32609-2014. «Межгосударственный

стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения», введенного в действие Приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 551-ст (далее ГОСТ 32609-2014), салоны-магазины по торговле похоронными принадлежностями относятся к объектам похоронного назначения. К похоронным принадлежностям относятся предметы ритуального назначения, используемые при погребении (деревянные и металлические гробы, урны для праха, венки, ленты, белые тапочки, покрывала и т.д.).

Согласно пунктам 2.5.10, 2.5.11 ГОСТ 32609-2014 салон-магазин – здание или группа помещений, в которых осуществляется торговля похоронными принадлежностями и намогильными сооружениями; мастерская - производственное предприятие или его структурное подразделение по изготовлению и ремонту похоронных принадлежностей, обрядовой атрибутики

для проведения похорон и намогильных сооружений.

Согласно пункту 8.11 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (Протокол Госстроя России от 25.12.2001 № 01-НС-22Л), бюро и бюро-магазины похоронного обслуживания рекомендуется размещать на селитебной территории. Указанные учреждения не разрешается размещать ближе 100 м от жилых зданий, лечебных, детских, спортивных и культурно-просветительских учреждений.

В нарушение вышеприведенного законодательства, в мастерской ритуальной флористики осуществляется деятельность по реализации ритуальных принадлежностей в многоквартирном жилом доме. Неисполнение требований законодательства влечет нарушение права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и благоприятные условия жизнедеятельности.

Согласно акту осмотра от 20.02.2024г. установлено, что в данном нежилом помещении, расположенном ***, осуществляется продажа ритуальной атрибутики.

На основании изложенного, заместителем Юргинского межрайонного прокурора внесено представление от 28.02.2024г. об устранении выявленных нарушений. В своем ответе, поступившем в прокуратуру от 17.05.2024 г., на представление ответчик не согласен с доводами, указанными в представлении, и сообщает о неприменении к занимаемому ей нежилому помещению норм законодательства, указанных в представлении.

В ходе дополнительного осмотра, проведенного 24.05.2024г. установлено, что в занимаемом ответчиком нежилом помещении, расположенном ***, выставлены к реализации товары ритуального назначения (венки).

Истец просит признать незаконным размещение и организацию деятельности по реализации ритуальной атрибутики в нежилом помещении, расположенном ***; запретить Баженовой ИВ осуществлять деятельность по реализации ритуальных принадлежностей в нежилом помещении, расположенном *** (л.д. 4-8).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 07 августа 2024 года, к рассмотрению приято уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать незаконным размещение и организацию деятельности пор реализации ритуальной атрибутики в нежилом помещении, расположенном в ***, с кадастровым ***; запретить Баженовой ИВ осуществлять деятельность по реализации ритуальных принадлежностей в нежилом помещении, расположенном в ***, кадастровым *** (л.д. 78-80, 81-85).

В судебном заседании старший помощник прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Тарасов В.В. поддержал исковые требования.

Ответчик Баженова И.В. и ее представитель - адвокат Асанов В.А., действующий на основании ордера *** от *** и удостоверения *** от 20.11.2002г. (л.д. 42, 43), в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что деятельность Баженовой И.В. не нарушает чьих-либо прав, поэтому требования истца не обоснованы, поддержали доводы письменных возражений.

В письменных возражениях ответчика Баженовой И.В. указано, что исковые требования Юргинской межрайонной прокуратуры она не признает и считает, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Право граждан на благоприятную среду обитания, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, закрепленное Федеральным законом от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» она не оспаривает. Однако, ее деятельность указанным интересам общества угрозы не причиняет, как и не причиняет самого вреда. Полагает, что Юргинская межрайонная прокуратура, обосновывая свои исковые требования положениями данного федерального закона, в соответствии с положением статьи 56 ГПК РФ, должна была предоставить доказательства причинения вреда охраняемым законом интересам в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Однако, никаких доказательств своих утверждений Юргинская межрайонная прокуратура в исковом заявлении не приводит, что ставит под сомнение обоснованность заявленного иска. Обоснование исковых требований о прекращении деятельности Баженовой И.В. Сводами правил (СП) является некорректным. СП и СНиП не носят общеобязательного характера, поскольку они не отвечают требованиям нормативных правовых актов, которые закреплены в Указе Президента РФ от 23.05.1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти». В частности, СП и СНиП, в отличие от обязательных нормативных правовых актов, не регистрируются Министерством юстиции РФ, в связи с чем, они обязательными нормативными правовыми актами не являются и, следовательно, носят лишь рекомендательный характер. Также необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 42 Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Правительство РФ утверждает перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований данного Федерального закона. Постановлением Правительства РФ от 28.05.2021 г. № 815 утвержден перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». СП 54.13330.2022 (тот Свод правил, которым обосновывает свои исковые требования истец) в этот перечень не включен, а следовательно, он не является обязательным к исполнению и носит исключительно рекомендательный характер. Согласно пункту 1.1. СП 54.13330.2022 настоящий свод правил распространяется на проектирование новых и реконструируемых многоквартирных жилых зданий (в том числе блокированных) высотой до 75 м для малоэтажной, среднеэтажной и многоэтажной застройки (согласно СП 42.13330), в том числе общежитий квартирного типа, а также жилых помещений, входящих в состав помещений зданий другого функционального назначения. Нежилое помещение, в котором Баженова И.В. осуществляет свою деятельность, как и весь жилой дом по ***, не проектируется как новый и не реконструируется, следовательно, обоснование исковых требований данным Сводом правил является юридически неверным. Рекомендации о порядке похорон и содержания кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, которыми Юргинская межрайонная прокуратура также обосновывает свои исковые требования, так же как и упомянутый выше СП 54.13330.2022, не относятся к категории нормативных правовых актов, а следовательно не является обязательным к исполнению и носят исключительно рекомендательный характер. К тому же она не занимается похоронами и содержанием кладбищ, что истцом не оспаривается. Помимо этого необходимо отметить, что истец в исковом заявлении не приводит правового обоснования заявленного требования в виде запрета на осуществление определенной деятельности. Из иска не усматривается, в соответствии с какой нормой права заявлено требование в виде запрета на осуществление определенной деятельности. Согласно статье 34 Конституции РФ, каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности. В силу статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Суду надлежит стремиться к балансу интересов государства, общества, граждан. Ее деятельность не причиняет никакого вреда государству, обществу, гражданам. Никто из жильцов ***, в котором расположен ее салон, никогда не имели к ней никаких претензий. Напротив, она своими силами, в меру своих скромных возможностей проводит работы по благоустройству прилегающей территории - отремонтирован фасад помещения, разбиты клумбы и высажены многолетние цветы, выложена тротуарная плитка. Считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению (л.д. 30-32).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобретает особое общественное значение.

    В судебном заседании установлено, что Юргинской межрайонной прокуратурой на основании обращения Г. А.В. в Прокуратуру Кемеровской области-Кузбасса проведена проверка по факту размещения магазина ритуальных товаров в многоквартирном жилом доме ***, материалы проверки были представлены для обозрения суда, копии приобщены к материалам дела (л.д. 99, 100, 101-102).

    С целью проверки обращения Г. А.В. помощником Юргинского межрайонного прокурора произведен осмотр помещения магазина «Мастерская ритуальной флористики», расположенного на первом этаже с торца многоквартирного жилого дома по *** (копия акта осмотра от 20.02.2024г. на л.д. 9-12), установлено, что в данном помещении осуществляется деятельность по реализации ритуальных принадлежностей самозанятой Баженовой ИВ, в адрес которой 28.02.2024г. направлено представление об устранении нарушений требований законодательства (л.д. 13-16).

    По результатам рассмотрения представления ответчик Баженова И.В. направила в прокуратуру ответ, где не согласилась с доводами представления (л.д. 17-18).

В ходе дополнительного осмотра, проведенного 24.05.2024г. прокуратурой установлено, что в указанном нежилом помещении, расположенном в ***, выставлены к реализации товары ритуального назначения (венки) (л.д. 22-25).

Полагая, что деятельность ответчика не допустима, нарушает законодательство в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, права граждан (неопределенного круга лиц) на благоприятную окружающую среду и благоприятные условия жизнедеятельности, истец обратился в суд с вышеуказанным требованием.

Согласно выпискам из ЕГРН ответчику Баженовой И.А. с 19.10.2022г. принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером ***, площадью ***.м., расположенное по адресу: *** (л.д. 33-36, 45-46, 47-48).

Указанное нежилое помещение с кадастровым номером *** расположено в многоквартирном жилом доме по адресу: *** (л.д. 89-97).

С ***. Баженова И.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (л.д. 44).

Из пояснений Баженовой М.В., представленных ею фотографий (л.д. 49-70), материалов прокурорской проверки следует, что в указанном помещении расположена мастерская (ранее имела название, согласно вывеске «Мастерская ритуальной флористики» - фотографии на л.д. 9, 10, а сейчас – «Мастерская флористики»), где ответчик осуществляет деятельность по изготовлению и реализации: флористических композиций, в том числе для праздничных мероприятий (свадебные, новогодние, рождественские, патриотические композиции), а также для проведения похорон и оформления могил (траурные венки, гирлянды, искусственные газоны); вязанных и швейных изделий; ремонт одежды.

В судебном заседании 07 августа 2024 года представитель истца – помощник прокурора пояснил, что исковые требования касаются только ритуальной атрибутики, предназначенной для похорон, похоронных принадлежностей, в соответствии с требованиями ГОСТ.

Пресечение деятельности, создающей угрозу нарушения чужого права, согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность (пункт 1). Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность (пункт 2).

Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (пункт 2 статьи 2 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. Пункт 1 упомянутой статьи к нематериальным благам относит, в том числе, жизнь и здоровье.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52-ФЗ) под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека, и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В соответствии со статьей 8 и пунктом 1 статьи 23 Закона № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно статье 24 Закона № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Из пункта 3 статьи 39 Закона № 52-ФЗ следует, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Вопреки доводам стороны ответчика, согласно пункту 4.12 СП 54.13330.2022 - «СП 54.13330.2022. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. СНиП 31-01-2003» (утвержден и введен в действие Приказом Минстроя России от 13.05.2022г. № 361/пр), в подземном, подвальном, цокольном, первом и втором этажах многоквартирного жилого здания допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, в том числе спортивных клубов и залов, за исключением объектов, оказывающих вредное воздействие на человека, по СанПиН 1.2.3685. В пункте 4.15 СП 54.13330.2022 предусмотрен запрет на размещение учреждения и магазины ритуальных услуг.

        На основании пункта 8.11. «МДК 11-01.2002. Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации» (рекомендованы Протоколом Госстроя РФ от 25.12.2001 N 01-НС-22/1) бюро и бюро-магазины похоронного обслуживания рекомендуется размещать на селитебной территории. Указанные учреждения не разрешается размещать ближе 100 м от жилых зданий, лечебных, детских, спортивных и культурно-просветительских учреждений.

        Согласно пункту 2.3.11 «ГОСТ 32609-2014 Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения», введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.06.2014г. N 551-ст, услуги по изготовлению предметов похоронного назначения (изготовление похоронных принадлежностей, обрядовой атрибутики и намогильных сооружений) относятся к основным видам ритуальных услуг.

Согласно пунктам 2.5.10, 2.5.11 ГОСТ 32609-2014, салон-магазин - здание или группа помещений, в которых осуществляется торговля похоронными принадлежностями и намогильными сооружениями; мастерская - производственное предприятие или его структурное подразделение по изготовлению и ремонту похоронных принадлежностей, обрядовой атрибутики для проведения похорон и намогильных сооружений.

ГОСТ 32609-2014 также установлено, что обрядовая атрибутика для проведения похорон – это изделия, содержащие символику и применяемые в ходе похоронного церемониала (пункт 2.9.1); похоронные принадлежности – это предметы ритуального назначения, используемые при погребении. К похоронным принадлежностям относятся деревянные и металлические гробы, урны для праха, венки, ленты (в т.ч. с надписями), белые тапочки, покрывала и т.д. (пункт 2.9.2).

Таким образом, действующее законодательство не допускает размещения на первом этаже многоквартирного жилого дома учреждений и магазинов ритуальных услуг (подтверждается позицией Верховного Суда РФ, изложеной в определении от 08 июля 2024 года № 306-ЭС24-9554).

Конституционное право граждан на отдых, жилище и благоприятную среду обитания является неотчуждаемым и непосредственно действующим, охраняется, в том числе нормами Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

        Довод стороны ответчика о том, что прокурором не приведено доказательств причинения вреда охраняемым законом интересам в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку само по себе оказание ритуальных услуг в жилых многоквартирных домах запрещено. Нарушение законодательства в сфере санитарно-эпидемиологическом благополучии населения нарушает права граждан на нормальные условия проживания, представляет угрозу их здоровью в будущем (статья 1065 ГК РФ).

        В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

        С учетом вышеуказанных требований законодательства и установленных в процессе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора следует удовлетворить, признать незаконным размещение и организацию деятельности по реализации обрядовой атрибутики для проведения похорон и похоронных принадлежностей в нежилом помещении с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ***; запретить Баженовой И.В. осуществлять в указанном нежилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, деятельность по реализации обрядовой атрибутики для проведения похорон и похоронных принадлежностей.

        В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

        Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Баженовой ИВ - удовлетворить.

Признать незаконным размещение и организацию деятельности по реализации обрядовой атрибутики для проведения похорон и похоронных принадлежностей в нежилом помещении с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ***.

Запретить Баженовой ИВ (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серия *** ***) осуществлять деятельность по реализации обрядовой атрибутики для проведения похорон и похоронных принадлежностей в нежилом помещении с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ***.

Взыскать с Баженовой ИВ (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серия *** ***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда               -подпись-                 Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 02 сентября 2024 года

    Судья Юргинского городского суда              -подпись-         Е.В. Королько