Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1717/2022 ~ М-1677/2022 от 03.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2022 года                                                                                п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Грушко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1717/2022 (УИД 71RS0015-01-2022-002328-50) по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Волковой Елене Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в судебном порядке к Волковой Е.В. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №1908016674 от 21.03.2019 г. в размере 74 610 руб., в том числе: 30600 руб. – основной долг, 29088 руб. – проценты за пользование займом; 14922 руб. – неустойка (штрафы, пени), расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2438,30 руб.

Требования мотивированы тем, что 17.06.2021 г. между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен Договор №Ц25-2021/06/17-01 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору займа №1908016674 от 21.03.2019 г. к заемщику Волковой Е.В.

Договор займа заключен между ответчиком и МФК в порядке, предусмотренном Правилами предоставления займов, размещенными на официальном сайте, путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи, формируемой в соответствии с требованиями Соглашения об электронном взаимодействии, и последующего предоставления МФК ответчику суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. По договору займа ответчику был предоставлен заем в размере 30600 руб. на срок по 06.09.2019 г.

Однако, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом.

    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Судом установлено, что Волкова Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с 23.10.2018г. по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тульской области.

От ответчика Волковой Е.В. поступили возражения, где она указала, что иск должен быть предъявлен по месту ее жительства.

         Судом установлено, что настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда Тульской области с нарушением правил подсудности, так как ответчик Волкова Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с 23.10.2018г. по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам о подсудности, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

          Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          С учетом места жительства ответчика и правил о территориальной подсудности, данное дело подсудно Зареченскому районному суду г.Тулы.

         При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту регистрации ответчика Волковой Е.В. в Зареченский районный суд г.Тулы.

Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1717/2022 (УИД 71RS0015-01-2022-002328-50) по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Волковой Елене Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Зареченский районный суд г.Тулы, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Судья