Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-258/2022 от 04.04.2022

Материал № 4/17-258/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                            6 мая 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего – судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием осужденного Слаутина А.С.,

представителя администрации исправительного центра Афанасьева Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <данные изъяты>. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Соликамского городского суда <...> от <дата>, вынесенного в отношении

Слаутина А. С., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

приговором <данные изъяты> от 21 февраля 2017 года Слаутин А.С. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании постановления <данные изъяты> от 24 февраля 2022 года неотбытая Слаутиным А.С. часть наказания в виде лишения свободы заменена на 4 года 26 дней принудительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

Начальник <данные изъяты> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении вышеуказанного постановления в части определения общего срока отбывания наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании представитель <данные изъяты>, указанное представление поддержал, просил его удовлетворить, указав, что согласно материалам дела, неотбытый Слаутиным А.С. срок наказания в виде принудительных работ составляет 3 года 11 месяцев 26 дней.

Осужденный Слаутин А.С. с представлением администрации исправительного центра согласился, пояснив, что действительно судом неверно определена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 15 ст. 397 УПК РФ суд, разрешает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от 21 февраля 2017 года Слаутин А.С. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, конец срока отбывания наказания в виде лишения свободы 20 февраля 2026 года.

На основании постановления <данные изъяты> от 24 февраля 2022 года неотбытая Слаутиным А.С. часть наказания в виде лишения свободы заменена на 4 года 26 дней принудительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства, с исчислением срока отбывания наказания со дня прибытия осужденного в исправительный центр, то есть 10 марта 2022 года, с зачетом в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания, то есть с 24 февраля 2022 года до фактического освобождения осужденного, то есть 10 марта 2022 года из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент вынесения вышеуказанного постановления суда, неотбытая Слаутиным А.С. часть наказания в виде лишения свободы составляла 3 года 11 месяцев 26 дней, а не 4 года 26 дней как указано в постановлении, суд находит представление начальника исправительного центра обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым устранить сомнение, возникшее при исполнении постановления суда.

Руководствуясь ст. 396, п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника <данные изъяты>. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления <данные изъяты> от 24 февраля 2022 года, вынесенного в отношении Слаутина А. С. – удовлетворить.

Считать, что на основании постановления <данные изъяты> от 24 февраля 2022 года неотбытая Слаутиным А.С. часть наказания в виде лишения свободы заменена на 3 года 11 месяцев 26 дней принудительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев