Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1931/2023 ~ М-2042/2023 от 24.08.2023

                                                                   Дело (УИД) № 91 МS0042-01-2023-002795-35

                                                    производство № 2-1931/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Евпатория                                                       3 октября 2023 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрел гражданское дело по иску ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

установил:

    ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 135 440,34 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 909,0 рублей.

    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГУП РК «Крымэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств за границей балансовой принадлежности электрических сетей потребителя после ранее введённого приостановления предоставления коммунальной услуги, по адресу: <адрес>. По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии истцом составлены акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом. Согласно расчету ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бездоговорное потребление электроэнергии за указанный период составило сумму в размере 135 440,34 рублей. ГУП РК «Крымэнерго» направляло ответчику претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых просило оплатить сумму задолженности, однако, ответа на претензию получено не было.

    В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась просила о рассмотрении дела без её участия, в заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями N 442 (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ)

В пункте 145 Основных положений N 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 62 Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГУП РК «Крымэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств за границей балансовой принадлежности электрических сетей потребителя после ранее введённого приостановления предоставления коммунальной услуги, по адресу: <адрес>. (л.д. 7-11).

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о безучетном потреблении электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГУП РК «Крымэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств за границей балансовой принадлежности электрических сетей потребителя после ранее введённого приостановления предоставления коммунальной услуги, по адресу: <адрес>. ( л.д. 19).

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о безучетном потреблении электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГУП РК «Крымэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств за границей балансовой принадлежности электрических сетей потребителя после ранее введённого приостановления предоставления коммунальной услуги, по адресу: <адрес>. ( л.д. 36).

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о безучетном потреблении электроэнергии.

Данный акт ответчиком не оспаривался в судебном заседании.

Данных оспаривания или несогласия ответчика с названным актом у суда не имеется.

Ответчику истцом направлялись претензии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик уклонился от оплаты безучетно потреблённой электроэнергии.

Сумма не оплаченной и потребленной безучетно электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ составила 135 440,34 рубля.

Ответчиком сумма предъявленная ко взысканию истцом не оспаривалась.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 135 440,34 рубля.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу. Размер судебных расходов истца подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 3 909,00 рублей. (л.д. 53)

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГУП РК «Крымэнерго» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>) в пользу ГУП РК «Крымэнерго» (ИНН 9102002878 ОГРН 1149102003423) сумму неосновательного обогащения в размере 135 440 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере      3 909 рублей 00 копеек.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  Р.М. Измайлов