Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1115/2023 ~ М-809/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-1115/2023

УИД 13RS0025-01-2023-001041-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд по подсудности

г. Саранск                                                                                           5 июня 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Семелевой С.В.,

с участием:

истца Сыркиной З.В. и её представитель Квитовой К.С., действующей на основании нотариальной доверенности серии 13 АА №1244035 от 19 апреля 2023 г.,

ответчика Борисова С.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №31»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Авдошкиной Л.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сыркиной Зинаиды Васильевны к Борисову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Сыркина З.В. обратилась в суд с иском к Борисову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обосновании заявленных требований указано, что 31 августа 2022 г. произошло залитие принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в результате дефекта гибкой подводки смесителя (на кухне) в квартире <адрес>, собственником которой на дату залития являлся Борисов С.Н. В связи с чем был причинен ущерб внутренней отделке и имуществу квартиры истца, что подтверждается актом обследования технического состояния и актами экспертного исследования. Неоднократные обращения истца с требованием о возмещении причиненного ущерба оставлены ответчиком без удовлетворения.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика Борисова С.Н. стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 146 939 руб., стоимость ущерба, причиненного в результате затопления имуществу, в сумме 35 014 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 19 000 руб. и возврата госпошлины в сумме 4839 руб.

    Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 мая 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Авдошкина Л.Д.

На основании части 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

    Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ичалковский районный суд Республики Мордовия в связи с тем, что место регистрации (жительства) ответчика Борисова С.Н. не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

В предварительное судебное заседание истец Сыркина З.В. и её представитель Квитова К.С. не явились, в заявлении просили провести судебное заседание в их отсутствие, относительно передачи дела по подсудности не возражали.

В предварительное судебное заседание ответчик Борисов С.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Авдошкина Л.Д. не явились, о дне предварительного судебного заседания извещались судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением по месту их жительства, однако указанная судебная корреспонденция не доставлена по причине: «истек срок хранения».

В предварительное судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №31» не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещен, сведений о причинах неявки не представил, отложить проведение предварительного судебного заседания не просил.

Кроме того, участники процесса, помимо направления (вручения) извещений о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности проведения предварительного судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При направлении в суд иска 19 апреля 2023 г. истцом в исковом заявлении в качестве места жительства (регистрации) ответчика Борисова С.Н. был указан адрес: <адрес>.

Однако, из поступившей в суд 16 мая 2023 г. адресной справки, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия 5 мая 2023 г., следует, что ответчик Борисов Сергей Николаевич <дата> года рождения, уроженец <адрес>, с 15 сентября 2022 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>,

Поскольку судом установлено о регистрации ответчика на территории, неподсудной Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, в том числе и на момент предъявления Сыркиной З.В. искового заявления о возмещении ущерба, указанный иск подан с нарушением правил подсудности и, исходя из смысла части 1 статьи 33 ГПК РФ, не может быть рассмотрен данным судом, поэтому настоящее дело необходимо передать в суд по месту регистрации ответчика Борисова С.Н. – Ичалковский районный суд Республики Мордовия (Республика Мордовия, Ичалковский район, с.Кемля, пер.Больничный, д.2).

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1115/2023 по иску Сыркиной Зинаиды Васильевны к Борисову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать по подсудности в Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                                       А.М. Салахутдинова