Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-254/2023 (2-1778/2022;) ~ М-1749/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-254/2023

УИД 50RS0017-01-2022-002823-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Артамонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику Артамонову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Артамоновым Н.В. и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор № В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составила 783 574,12 рублей. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Клиент обязан оплачивать услуги Банка в соответствии с действующими Правилами, Договором КБО, Тарифами, а также к моменту истечения срока действия Договора КБО полностью погасить всю имеющуюся перед Банком задолженность. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. В случае нарушения Клиентом условий Договора Кредитор имеет право уступить права (требования) третьим лицам по Договору. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» на основании Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Артамоновым Н.В. Задолженность должника, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 813 787,42 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 758 361,40 руб.; сумма задолженности по процентам – 44 710,41 руб.; сумма задолженности по пеням – 10 715,61 руб. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с Артамонова Н.В. задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 813 787,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 337,87 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Росбанк.

Представители истца ООО «АйДи Коллект» и третьего лица ПАО Росбанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Из представленной Отделом ЗАГС по городскому округу Кашира ГУЗАГС Московской области по запросу суда записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Каширским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, следует, что ответчик Артамонов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. В графе № записи акта о смерти имеются отметки «Паспорт умершего не предъявлен. Сведения в графы № внесены согласно адресной справке, выданной Управлением ФМС России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно ответу ОМВД России по городскому округу Кашира от ДД.ММ.ГГГГ, Артамонов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» о взыскании с Артамонова Н.В. задолженности по кредитному договору направлено по почте в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку исковые требования заявлены истцом к умершему гражданину, то суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2-254/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Артамонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                 С.Н. Булычева