Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-145/2022 от 21.01.2022

***

дело № 5-145/2022

66RS0002-01-2022-000094-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                                              27 января 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Мухорин Е.А., на основании ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Велес»,

установил:

21.01.2022 в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга из Свердловского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Велес».

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (п. 3 указанной статьи).

В силу ч. 3 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Как следует из содержания постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2021, юридическому лицу ООО «Велес» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в бездействии, а именно неисполнении обязанностей по надлежащему соблюдению санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах в ООО «Велес» при осуществлении деятельности по адресу:
г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, д. 22.

Принимая во внимание, что указанное юридическое лицо филиалов не имеет, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения ООО «Велес», которым, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 33 помещ. XVI, ком. часть 1, антр 1.

Согласно административно-территориальному делению указанный адрес относится к юрисдикции Басманного районного суда г. Москвы.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, протокол об административном правонарушении и материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению на рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2021 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Велес» направить по подведомственности в Басманный районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу (107078, г. Москва, ул. Каланчёвская, д. 11).

Копию настоящего определения направить должностному лицу, вынесшему постановление о возбуждении дела, и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

***

***

Судья Е.А. Мухорин