Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2019 ~ М-76/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-95/2019

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      25 апреля 2019 года                                                           п.г.т. Камское Устье

     Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.Р.Бариева,

при секретаре Е.В.Меркуловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каляшиной Александры Сергеевны к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании суммы платы за присоединение к программе страхования в размере 95520 рублей 00 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, расходов на представителя в размере 10000 рублей, взыскании штрафа в размере 50 % от присужденной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Каляшина А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании суммы платы за присоединение к программе страхования в размере 95520 рублей 00 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, расходов на представителя в размере 10000 рублей, взыскании штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, мотивировав иск тем, что между истцом и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор, в рамках которого Банк оформил добровольное страхование клиентов финансовых организаций. Таким образом между истцом и ООО «Альфа Страхование-Жизнь» был заключен договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную договором страхования плату в размере 95520 рублей 00 копеек осуществить страховую плату в случае причинения вреда здоровью застрахованного или его смерти. ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от услуги и потребовал вернуть плату за присоединение. Со стороны ответчика никакого ответа не последовало. Просит иск удовлетворить, взыскать сумму платы за присоединение к программе страхования в размере 95520 рублей 00 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 10000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

    Истец, представитель истца надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении заявления без своего участия.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не явился, исковые требования не признал, направил возражение на исковое заявление.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации указано на то, что обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как следует из статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», на изготовителя (исполнителя, продавца) возложена обязанность своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), ему пунктом 1 статьи 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предоставлено право потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В соответствии с ч. 18 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

Согласно части 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время. При досрочном отказе страхователя от договора страхования, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Каляшиной А.С. и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 493520 рублей, а клиент принял на себя обязательство уплатить на них проценты в размере 14,90 % годовых.

Согласно пункту 9 кредитного договора в графе обязанность заемщика заключить иные договоры указано – не применимо, заключение отдельных договоров не требуется.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования (полис страхования по программе «Оптимум 3» № L0302/504/40861917, согласно которому страховая премия по договору составила 95520 рублей 00 копеек).

Каляшина А.С. была уведомлена, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для получения финансовых услуг, уведомлена, что вправе не заключать договор страхования и вправе не страховать предлагаемые риски или застраховать их в любой страховой компании по своему усмотрению.

Указанием ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ N 3854-У, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, исходя из его преамбулы установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д. (далее - добровольное страхование).

         При осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1).

          Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).

Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствие с требованиями Указания ЦБ РФ в течение 90 дней со дня вступления его в силу (пункт 10).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Поскольку заемщиком является физическое лицо, то на него распространяется приведенное выше Указание ЦБ РФ, предусматривающее право такого страхователя в течение четырнадцати рабочих дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной при заключении им договора страхования (подключении к Программе страхования) денежной суммы за вычетом части страховой премии, пропорциональной времени действия договора страхования, если таковое имело место, а также реальных расходов Банка, понесенных в связи с совершением действий по подключению данного заемщика к Программе страхования, обязанность доказать которые в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть возложена на Банк.

Истец в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заявление о расторжении договора страхования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение данного факта истец указывает на почтовое отправление №. В описи вложения указано «Заявление об отказе от услуги страхования» с указанием количества предметов «1».

Согласно представленного ответчиком возражения и документов почтовый конверт с идентификатором № был получен ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ. В данном почтовом конверте находилась претензия Анакина С.Ю. о расторжении договора страхования №, первая страница договора страхования (полиса-оферты), а так же опись вложения, подписанная представителем Абяновым Р.Т., которые не имеют никакого отношения к рассматриваемому делу.

Данные доводы подтверждаются распечаткой из журнала входящей корреспонденции ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с отсылкой на входящий номер письма (AS0069972519) и номер штрих-кода на конверте (42000830000771).

Учитывая изложенное, суд считает, что представленные истцом доказательства являются недопустимыми, противоречащими и не подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец.

Из выше изложенного следует, что истец в установленный срок не выразил свое волеизъявление на отказ от заключенного договора страхования, в связи с чем, суд считает требование истца подлежащими оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Каляшиной Александры Сергеевны к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании суммы платы за присоединение к программе страхования в размере 95520 рублей 00 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, расходов на представителя в размере 10000 рублей, взыскании штрафа в размере 50 % от присужденной суммы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

Судья:                    Э.Р. Бариев