Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2014 (2-532/2013;) ~ М-188/2013 от 29.01.2013

№ 2- 3/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                             «06» февраля 2014 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Жировой Г.А.

при секретаре Саликовой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Д.В. к Павлову А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Пономарев Д.В. обратился в суд с требованиями к Павлову А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Павлов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, произвел выстрел из ружья в автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий истцу на праве собственности, причинив ряд повреждений автомобилю. Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>, что и просит взыскать с ответчика. Истец полагает, что неправомерными действиями ответчика ему также был причинен моральный вред, который выразился в перенесенных нравственных страданиях – нервном напряжении, беспокойстве и опасении за свое имущество. В связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. Кроме этого, просит возместить ему расходы, понесенные в связи с оформлением искового заявления в суд, с оплатой государственной пошлины и с оценкой причиненного ущерба.

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в тексте искового заявления. Пояснил, что по факту повреждения автомобиля он сразу обратился в УВД с заявлением о привлечении к ответственности виновных лиц. По его заявлению была проведена проверка, но с выводами постановления о приостановлении производства по делу не согласен, полагает, что в причинении вреда виновен Павлов А.В..

Ответчик Павлов А.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Своим заявлением от 03 февраля 2014 г. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании с заявленными требованиями согласен не был, пояснял, что 10 ноября 2012 г. алкогольные напитки не употреблял, по машине истца не стрелял, произвел один выстрел из ружья в верх, ружье было заряжено дробью, а не пулей. Полагает, что отношение к повреждению автомобиля истца он не имеет.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела. суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Судом установлено, что истцу Пономареву Д.В. принадлежит на праве собственности автомобиль марки«<данные изъяты>», гос. регистрационный знак <данные изъяты>. Указанный факт подтверждается предоставленной суду карточкой учета транспортного средства, копией паспорта транспортного средства и копией свидетельства о регистрации транспортного средства.

Актом осмотр транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы истца о том, что принадлежащему ему автомобилю причинены технические повреждения: раскол <данные изъяты>.

Отчетом № № ООО «Альянс-Оценка» рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля марки «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак <данные изъяты> составляет без учета износа заменяемых запчастей составляет <данные изъяты> рублей, а с учетом износа заменяемых запчастей – <данные изъяты> рубля.

Согласно ч-1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что вред имуществу истца причинен ответчиком, в суд не предоставлено. В связи с чем, доводы истца, о том, что вред причинен ответчиком, суд считает недоказанными.

В соответствие с ч-1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Ссылка истца в исковом заявлении на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 декабря 2012 г. суд находит несостоятельными, поскольку постановлением прокурора г. Тобольска от 28 февраля 2013 г. указанное постановление отменено.

Постановлением от 03 апреля 2013 г. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, который находясь возле дома <адрес> из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя умышленно, с применением предмета. Используемого в качестве оружия, произвело выстрел и повредило автомашину «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак <данные изъяты>, причинив своими действиями материальный ущерб Пономареву Д.В..

Постановлением от 25 января 2014 г. предварительное следствие по вышеуказанному уголовному делу приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Доказательства причастности ответчика Павлова А.В. к причинению вреда имуществу истца указанные документы не содержат.

Из обозреваемого судом подлинного дела об административном правонарушении в отношении Павлова А.В. следует, что Павлов А.В. был привлечен к административной ответственности за то, что 10 ноября 2012 г. стрелял из окна своей квартиры с использованием гладкоствольного оружия.

Доказательств того, что в результате произведенных выстрелов Павлова А.В. был поврежден автомобиль истца, материалы административного дела не содержат.

Допрошенные по ходатайству истца свидетели Ш.Д.В. и Н.Е.В. пояснили суду, что 10 ноября 2012 г. в вечернее время слышали звук выстрела, после чего сработала сигнализация на автомобиле истца. Автомобиль стоял во дворе дома. В результате выстрела был поврежден автомобиль истца. Для осмотра автомобиля были вызваны сотрудники полиции. В связи с случившимся истец перенес нервный стресс, испуг из-за того, что сам мог пострадать.

Согласно ч-1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств причинения истцу морального вреда по вине ответчика также не предоставлено.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возмещении ему причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ возмещение судебных расходов возможно лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, то его требования о возмещении судебных расходов, включающих в себя расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате заключения оценщика не могут быть удовлетворены.

Расходы в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченные истцом адвокату по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за составление жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ нельзя отнести к судебным расходам, поскольку указанные расходы не связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Указанные расходы являются убытками, возмещение которых возможно лишь в порядке ст. 15 ГК РФ. А по смыслу указанной нормы закона убытки возмещает лицо, нарушившее право.

Из представленных в суд копии жалобы адвоката ТМКА в порядке ст. 125 УПК РФ и копии постановления судьи от 13 декабря 2012 г., а также квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом уплачено <данные изъяты> рублей за составление адвокатом жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в принятии которой было отказано.

При таких обстоятельствах оснований для возмещения убытков, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░