Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-82/2023 от 14.07.2023

К делу №12-82/2022

УИД № 23RS0051-01-2023-001890-90

РЕШЕНИЕ

г.Тимашевск                            07 августа 2023 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ломака Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от <дд.мм.гггг> <№>-АП о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Болотникова Александра Николаевича,

установил:

обжалуемым постановлением врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от <дд.мм.гггг> <№>-АП Болотников А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Прокурор Тимашевского района Краснодарского края обратился в суд с протестом на указанное постановление.

В обоснование своих требований указывает, что постановление врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю не соответствует нормам действующего законодательства, а также допущены нарушения административного законодательства, не указано время совершения правонарушения. Болотников А.Н. не извещался о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Просил восстановить срок на обжалование постановления от <дд.мм.гггг> <№>-АП, поскольку постановление получено прокурором <дд.мм.гггг> в рамках рассмотрения обращения Болотникова А.Н.

Помощник прокурора Тимашевского района Сыроватко О.А. в судебном заседании поддержал доводы представления.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Романенко А.В. в судебном заседании возражал против доводов протеста.

Заинтересованное лицо Болотников А.Н. в судебном заседании протест прокурора поддержал, предоставил выписку из ЕГРН от <дд.мм.гггг> на принадлежащие Болотникову А.Н. жилой дом, кадастровый <№>, и земельный участок, кадастровый <№>.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в протесте, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что протест подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Копия обжалуемого постановления получена прокурором в рамках рассмотрения обращения Болотникова А.Н. <дд.мм.гггг>.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым восстановить срок на подачу настоящего протеста.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>, Болотникову А.Н. <дд.мм.гггг> направлено требование об исполнении решения суда, которое не исполнено в срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в постановлении не указано время совершения правонарушения.

Болотников А.Н. не извещался надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении, назначенное на <дд.мм.гггг>, Болотникову А.Н. не вручалось.

Кроме того, Болотникову А.Н. извещение о составлении протокола об административном правонарушении <дд.мм.гггг> не вручалось.

В силу частей 1 и 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

С учетом конкретных установленных обстоятельств, постановление врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от <дд.мм.гггг> <№>-АП, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которого было вынесено постановление должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

восстановить прокурору срок на подачу протеста на постановление врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от <дд.мм.гггг> <№>-АП

Протест прокурора на постановление врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от Болотникова А.Н. – удовлетворить.

Постановление врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от <дд.мм.гггг> <№>-АП о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Болотникова Александра Николаевича, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которого было вынесено постановление должностного лица – прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.2- 30.8 КоАП РФ.

Председательствующий