Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-22/2023 (1-236/2022;) от 01.11.2022

66RS0038-01-2022-001468-81

№1-22/2023                                                Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск                                                                                  27 января 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

при помощнике судьи Зубовой К.Б.,

с участием государственного обвинителя Богатырева О.А.М.,

подсудимой Смирновой Т.А.,

защитника Пузанова Д.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Смирновой Татьяны Александровны, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., гражданки <*****>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., не работающей, имеющей средне-специальное образование, замужней, не судимой,

копию обвинительного заключения получившей 00.00.0000, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия Смирнова Т.А. обвиняется в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно 00.00.0000 в вечернее время, точное время следствием не установлено, Смирнова Т.А. находясь в помещении дома *** по ул. .... в .... распивала спиртные напитки совместно с ФИО4 и Потерпевший №1. в ходе распития спиртного у Смирновой Т.А. достоверно знавшей, что в одежде Потерпевший №1 имеются денежные средства, возник преступный умысел на их тайное хищение.

В те же сутки, 00.00.0000, в вечернее время, точное время следствием не установлено, Смирнова Т.А., находясь в помещении .... в ...., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что Потерпевший №1 из дома вышел, а находящийся в помещении комнаты дома ФИО4 за ее преступными действиями не наблюдает, прошла в прихожую дома и из кармана рубахи висящей на вешалке тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <*****> рублей, после чего с похищенным из помещения скрылась.

Впоследствии Смирнова Т.А. похищенными денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Смирновой Т.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <*****> рублей.

Подсудимая Смирнова Т.А. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, ее действия органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб был возмещен, извинения принесены, претензий к Смирновой Т.А. он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая Смирнова Т.А. и ее защитник Пузанов Д.Г. поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, а также мнение государственного обвинителя Богатырева О.А.М., не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд приходит к следующему.

Подсудимая Смирнова Т.А. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный ею вред, примирилась с потерпевшим, который ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

С подсудимой Смирновой Т.А. в соответствии со ст. 132 УПК Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <*****> рублей за оплату труда адвоката по назначению в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 25 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Смирновой Татьяны Александровны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Смирновой Т.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Взыскать со Смирновой Татьяны Александровны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <*****> рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд Свердловской области.

Подлинник постановления изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.С. Захватошина

Копия верна:

            Судья:                Секретарь:

1-22/2023 (1-236/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Смирнова Татьяна Александровна
Другие
Пузанов Дмитрий Григорьевич
Суд
Невьянский городской суд Свердловской области
Судья
Захватошина Наталья Сергеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
neviansky--svd.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2022Передача материалов дела судье
02.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Производство по делу возобновлено
27.01.2023Судебное заседание
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее