Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-53/2023 от 03.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                                                г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Новикова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сковородко В.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Панькиной Е.Б.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Буравцовой Н.Н.,

осужденного Бачманова Ю.Н.,

адвоката Залуцкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника филиала по Щекинскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Тульской области» в отношении

Бачманова Ю.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 07.06.2021 года Щекинским районным судом Тульской области по ч. 1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, неотбытая часть которых постановлением того же суда от 14.09.2021 года заменена на лишение свободы на 2 месяца 19 дней в колонии-поселении, которое отбыто 03.06.2022 года,

2) 02.12.2022 года Щекинским межрайонным судом Тульской области по ч. 1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно,

о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,

установил:

уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ, назначенного Бачманову Ю.Н. приговором суда от 2 декабря 2022 года, на лишение свободы по мотиву злостного уклонения от отбывания наказания.

В обоснование представления указано, что приговор в отношении Бачманова Ю.Н. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 19 января 2023 года; в этот же день осужденный поставлен на учет инспекции, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их нарушения, Бачманов Ю.Н. направлен для отбывания наказания в ООО «Щекинская управляющая компания». 25 января 2023 года данная организация уведомила контролирующий орган о неявке осужденного для трудоустройства; в тот же день Бачманов Ю.Н. не явился в инспекцию для отчета о своем трудоустройстве. В связи с этим чем 26 января 2023 года осужденному вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания в случае повторного нарушения условий и порядка отбывания наказания, назначенного по приговору суда, ему повторно выдано направление для трудоустройства в ООО «Щекинская управляющая компания». Тем не менее 1 февраля 2023 года данная организация вновь уведомила уголовно-исполнительную инспекцию о неявке осужденного для трудоустройства.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Буравцова Н.Н. и прокурор Панькина Е.Б. поддержали представление по изложенным в нем основаниям; представитель уголовно-исполнительной инспекции также пояснил, что до настоящего времени отбытого срока исправительных работ осужденный не имеет.

Осужденный Бачманов Ю.Н. фактические обстоятельства дела, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции, не отрицал и не оспаривал, но против его удовлетворения возражал, пояснив, что в январе 2023 года вместе с <данные изъяты> посещал медицинские учреждения, а в феврале текущего года отбывал административное наказание в МКУ «Щекинское городское управление жизнеобеспечения и благоустройства», намерен устроиться туда на работу.

Адвокат Залуцкая О.С. поддержала позицию осужденного и также просила в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 39, 40, 42 УИК РФ контроль за соблюдением условий отбывания осужденными к исправительным работам и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями. Осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову; осужденные не вправе отказываться от предложенной им работы.

Согласно ст. 46 УИК РФ неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции является предусмотренным федеральным законом нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, за которое уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о возможности замены исправительных работ другим видом наказания. Осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему письменного предупреждения за любое из предусмотренных законом нарушений, признается злостно уклоняющимся от отбывания наказания, что дает уголовно-исполнительной инспекции право направить в суд представление о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Судом на основании исследования представленных материалов и объяснений участников процесса достоверно установлено, что Бачманов Ю.Н. злостно уклонился от отбывания определенного ему судом наказания в виде исправительных работ, поскольку он, достоверно зная как о своей обязанности надлежащим образом исполнять назначенное ему наказание, так и о привлечении к ответственности в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, данной обязанностью пренебрег, для трудоустройства по неоднократно выданным ему предписаниям контролирующего органа в положенный срок не обращался. В письменных объяснениях, полученных 26 января и 1 февраля 2023 года, осужденный пояснил об отсутствии уважительных причин для неявок в ООО «ЩУК» по предписаниям инспекции для трудоустройства; это опровергает его пояснения в судебном заседании об обратном.

Таким образом, представление уголовно-исполнительной инспекции является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по существу.

Вместе с тем, учитывая пояснения Бачманова Ю.Н. о намерении возобновить трудовую деятельность, суд полагает правильным заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на принудительные работы, так как с учетом всех обстоятельств дела и установленных сведений о личности осужденного считает его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы еще возможным; это также отвечало бы интересам детей, на содержание которых взысканы алименты. Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не установлено. В связи с этим неотбытая Бачмановым Ю.Н. часть срока наказания в виде исправительных работ (9 месяцев) на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ подлежит замене на принудительные работы сроком 3 месяца (из расчета соответствия одного дня принудительных работ трем дням исправительных работ). Одновременно суд устанавливает размер ежемесячных удержаний из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление филиала по Щекинскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Тульской области» о замене наказания в виде исправительных работ, назначенного Бачманову Ю.Н. приговором Щекинского межрайонного суда Тульской области от 2 декабря 2022 года, более строгим видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Бачманову Ю.Н. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, назначенного указанным приговором, на принудительные работы сроком на три месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Осужденный Бачманов Ю.Н. обязан следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы и исходя из необходимости прибыть в указанный в предписании пункт кратчайшим путем с наименьшим количеством пересадок. Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр; в срок принудительных работ не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток.

Разъяснить осужденному Бачманову Ю.Н., что в случае его уклонения от получения указанного предписания (в том числе в случае неявки за его получением) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск с последующим задержанием на срок до 48 часов; этот срок по решению суда может быть продлен до 30 суток. Также разъяснить, что при уклонении осужденного от отбывания принудительных работ или при признании его злостным нарушителем порядка и условий отбывания данного наказания (ст. ст.60.15, 60.17 УИК РФ) неотбытая часть принудительных работ подлежит замене на лишение свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи в Тульский областной суд апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий            подпись