Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2034/2022 ~ М-1687/2022 от 31.05.2022

УИД № 21RS0024-01-2022-002294-52

№2-2034/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Голдыревой Николь Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Голдыревой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 сентября 2017 года в размере: 41 823,02 руб. – основной долг, 46 128,29 руб. – проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 838,54 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 11 сентября 2017 года между <данные изъяты> и ФИО4 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым последней был предоставлен лимит кредитования в размере 55 000 руб. Срок возврата кредита - до востребования, процентная ставка – 29,90% годовых. Заемщик обязался возвратить получаемые кредитные средства и уплачивать проценты за пользование суммой займа. 14 февраля 2022 года <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору не выплачена и составляет приведенную выше сумму, которую ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследника заемщика – Голдыревой Н.Е.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Голдырева Н.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с согласия стороны истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11 сентября 2017 года между <данные изъяты> (банком) и ФИО4 (заемщиком) заключен договор кредитования № (далее – договор), по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 55 000 руб. по тарифному плану «Кредитная карта Тепло». Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

Процентная ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций – 29,90% годовых, по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 78,90% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) в течение платежного периода. Платежный период - 25 дней.

Максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Погашение осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

14 февраля 2022 года <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем к последнему в силу ст.58 ГК РФ перешли права и обязанности <данные изъяты> в том числе вытекающие из кредитного договора, заключенного с ФИО4

Из расчета задолженности по договору, выписки по счету следует, что по кредитному договору образовалась задолженность в размере 87 951,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входят в состав наследства.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416).

В соответствии с п. п. 61, 62 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, усматривается, что наследником по закону, принявшим наследство, является дочь умершей Голдырева Н.Е.

Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью объекта 1 119 132,63 руб. (1/5 доли 223 826,53 руб.); ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью объекта 1 568 761,61 руб. (1/2 доли 784 380,80 руб.).

Сведений о каком-либо другом наследственном имуществе в материалах наследственного дела не имеется.

На основании изложенного с учетом принятия ответчиком наследства после смерти ФИО4, суд удовлетворяет требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Голдыревой Н.Е. задолженности по кредитному договору № от 11 сентября 2017 года в размере: 41 823,02 руб. – основной долг, 46 128,29 руб. – проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика Голдыревой Н.Е. подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 838,54 руб. (платежное поручение № от 26 мая 2022 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Голдыревой Николь Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11 сентября 2017 года по состоянию на 19 мая 2022 года в размере:

- 41 823 руб. 02 коп. – основной долг;

- 46 128 руб. 29 коп. – проценты.

Взыскать с Голдыревой Николь Евгеньевны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 838 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2022 года.