Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-66/2022 от 20.05.2022

Дело № 11-66/2022

Апелляционное определение

г.Кемерово                                                                           20 июня 2022 года

    Ленинский районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кармадоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» на определение мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района г.Кемерово от **.**,** об отказе в составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Михайловской Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Редут» обратилось в суд с исковым заявлением к Михайловской Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

**.**,**. мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... по данному делу вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, в адрес ООО «Редут» направлена резолютивная часть решения мирового судьи.

ООО «Редут» обратилось к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения.

Определением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** ООО «Редут» было отказано в удовлетворении заявления со ссылкой пропуска срока.

**.**,** мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... поступила частная жалобы ООО «Редут» на вышеуказанное определение.

Доводы частной жалобы мотивированы тем, что копию резолютивной части решения мирового судьи от **.**,** в их адрес была направлена только **.**,**, согласно трек-номера № **, а также тот факт, что заявление о составлении мотивированного решения в адрес мирового судьи ими направлено **.**,**, т.е. в установленный законом 15-дневный срок. Полагают, что срок ими не пропущен. Также считают, что мировой судья нарушает нормы действующего законодательства РФ.

Просит отменить определение мирового судьи от **.**,**, разрешить вопрос по существу, восстановив срок для составления мотивированного решения, составив полный текст мотивированного решения.

Проверив материала дела, доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

     Согласно ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

        В соответствии со ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

        Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

        Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

        Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

        Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

       Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 ГПК РФ.

Согласно ст.214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

       Согласно ст.227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - гражданам копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Из материалов дела следует, что ООО «Редут» обратилось в суд с исковым заявлением к Михайловской Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

**.**,**. мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... по данному делу вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований (л.д.№ **).

Мировым судьей в адрес ООО «Редут» направлена резолютивная часть решения от **.**,** (л.д.№ **).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором «№ **» следует, что заказное письмо от мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района г.Кемерово направлено в адрес истца ООО «Редут» только **.**,**, получено адресатом **.**,** (л.д.№ **).

**.**,** ООО «Редут» направило в адрес мирового судьи заявление о составлении мотивированного решения от **.**,** (л.д.№ **), которое было получено мировым судьей **.**,** (л.д.№ **).

Определением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района г.Кемерово от **.**,** ООО «Редут» было отказано в составлении мотивированного решения суда (л.д.№ **), которое направлено в адрес ООО «Редут» **.**,** согласно сопроводительному письму (л.д.№ **).

**.**,** мировому судье поступило ходатайство ООО «Редут» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от **.**,** (л.д.№ **).

Определением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района г.Кемерово от **.**,** срок для подачи частной жалобы восстановлен (л.д.№ **), копия определения сторонам направлена **.**,** (л.д.№ **).

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Редут» о составлении мотивированного решения от **.**,** мировой судья пришел к выводу о том, что срок подачи заявления о составлении мотивированного решения апеллянтом пропущен, с чем не может согласиться суд апелляционной инстанции, находя указанные выводы не основанными на законе.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

     Из материалов настоящего гражданского дела следует, что резолютивная часть судебного решения мировым судьей оглашена **.**,**, в котором с результатом принятого решения сторонам разъяснен порядок его обжалования, тогда течение пятнадцатидневного срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения начинает исчисляться с **.**,** и оканчивается **.**,**, в то время, как заявление о составлении мотивированного решения ООО «Редут» было сдано в почтовое отделение **.**,**(согласно почтового трек-номера), т.е. в установленные процессуальные сроки (15 рабочих дней).

Таким образом, срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения истцом не пропущен, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает вывод мирового судьи о пропуске апеллянтом установленного законом срока на подачу вышеуказанного заявления не обоснованным, находя доводы частной жалобы обоснованными, в связи с чем, определение мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района от **.**,** подлежит отмене, материалы дела подлежат возврату мировому судье для составления мотивированного решения от **.**,**.

На основании изложенного и руководствуясь ст.333, ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ **.**,** ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**,** ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                               ░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.06.2022░.