Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2023 ~ М-950/2023 от 05.07.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

5 сентября 2023 года                                                           пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Приволжский» к Николаеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец, «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Приволжский», обратился в суд с иском к ответчику Николаеву А.Н., в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 15.10.2014 по состоянию на 16.06.2023 (включительно) в размере 1171061 рубль 83 копейки, в том числе: 765578 рублей 55 копейки – задолженность по основному долгу, 132927 рублей 49 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по 16.06.2023, 255768 рублей 69 копеек – начисленные в соответствии с п. 5.2 кредитного договора пени в размере 0, 2 % от суммы просроченного платежа по кредиту, за каждый календарный день просрочки, 16787 рублей 10 копеек – начисленные в соответствии с п. 5.2 кредитного договора пени в размере 0, 2 % от суммы просроченного платежа по процентам, за каждый календарный день просрочки, на основании п.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом, начиная с 17.06.2023 и по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга с суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, а именно 12, 5 % годовых, а также обратить взыскание на предмет залога: квартиру площадью 32, 5 кв.м. и кадастровым №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, принадлежащую на праве собственности ему, установив начальную продажную цену в размере 1894906 рублей 40 копеек и взыскать с него в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 20055 рублей 31 копейка. Исковые требования обоснованы ненадлежащим выполнением требований кредитного договора № от 15 октября 2014 года.

На судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Приволжский», Константинов О.М., исковые требования поддержал и просил удовлетворить, также пояснив, что решение вопроса о направлении данного гражданского дела по подсудности в другой суд по месту жительства ответчика оставляет на усмотрение суда.

На судебное заседание ответчик Николаев А.Н., извещённый о дне и времени по адресу, указанному в исковом заявлении, не явился.

Выслушав пояснения явившихся лиц и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, а именно содержания искового заявления, данный иск предъявлен к ответчику Николаеву А.Н. по месту его жительства, указанного истцом – Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено и следует из адресной справки от 21 июля 2023 года и иного не представлено, что указанный ответчик с 17 июля 1998 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, то есть при рассмотрении данного гражданского дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент подачи в суд настоящего иска (29 июня 2023 года), ответчик Николаев А.Н. также был зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Также при этом необходимо отметить следующее.

Так, Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

Согласно статье 2 этого же Закона под местом пребывания понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно, а под местом жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 6 данного Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и места жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.

Как указано выше, местом регистрации ответчика Николаева А.Н. по месту жительства является адрес: Чувашская Республика, <адрес>, и тем самым он своими действиями определил, что жилое помещение, расположенное по этому адресу, является его местом жительства.

При этом вышеуказанный адрес не относится к территориальной подсудности Чебоксарского районного суда Чувашской Республики.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

В связи с этим суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по месту жительства ответчика в Урмарский районный суд Чувашской Республики.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело под № по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Приволжский» к Николаеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья                                                            Афанасьев Э.В.