Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2024 от 18.01.2024

Дело № 12-20/2024 КОПИЯ

УИД 42MS0010-01-2023-006171-77

РЕШЕНИЕ

город Белово 14 февраля 2024

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 25.12.2023 о привлечении Смирнова А.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Смирнов А.Н. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным по указанным в ней основаниям.

В судебное заседание Смирнов А.Н. не явился, извещен.

Судья, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут по адресу <адрес>, гр. Смирнов А.Н., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в установленное время отсутствовал по месту жительства. Согласно решения Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ему установлены ограничения, одно из которых не покидать жилое помещение с 22-00 час. до 06-00 час. ежедневно. Тем самым Смирнов А.Н. повторно совершил указанное административное правонарушение.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина Смирнова А.Н. подтверждается материалами дела: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, заключением, предупреждением, копией решения Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Смирнов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Доводы жалобы Смирнова А.Н. суд считает несостоятельными, его доводы опровергаются материалами дела, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оснований для признания каких-либо доказательств, полученными с нарушением закона, в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Факт совершения Смирновым А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Смирнова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Смирнова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Смирнову А.Н. в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Иных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Смирнова А.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Смирнова А.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения, однако может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьей 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова