Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8036/2022 ~ М-7776/2022 от 12.10.2022

Дело № – 8036/2022

УИД: 03RS0017-01-2022-010996-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Мифтаховой Г.Р.

с участием истца Туктарова Т.Х., ответчика Бозоян А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туктарова Т. Х. к Бозоян А. З. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Туктаров Т.Х. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Бозоян А.З. в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним ответчиком заключен договор займа автомобиля, по которому, в соответствии с условиями соглашения истец передал денежную сумму в размере 720 000 руб., а Бозоян А. З. принял на себя обязательство погасить данный займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога, в соответствии с условиями которого ответчик подтвердил задолженность перед заявителем в сумме 720 000 руб. В соответствии с п. 1.1 залогодатель обязуется передать залогодержателю в залог автомобиль марки Чери Т21 регистрационный знак № ЕА 102, идентификационный номер (№ тип ТС легковой (универсал) 2014 года выпуска. Согласно п. 1.2 залогом обеспечивается надлежащее исполнение залогодателей всех обязательств, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель приобретает право в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ получает удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущество перед другими кредиторами, которому принадлежит это имущество. Исходя из п. 2.3 договора займа заем предоставляется сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа должна быть возвращена истцу в полном объеме одним платежом в срок, установленный договором. Моментом подтверждения требования считается дата направления требования Бозояну А.З. Требование о возврате суммы займа было предъявлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени задолженность перед Туктаровым Т.Х. не погашена. Согласно п. 3.1 и п. 3.2. обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется путем оставления |залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя или обращением взыскания на предмет залога. В обеспечение надлежащего исполнения вышеназванного договора займа Бозоян А.З. был представлен в залог автомобиль марки Чери Т 21, регистрационный знак № идентификационный номер (№, тип легковой (универсал), 2014 года выпуска, автомобиль Лада 217030 LADA PRIORA, регистрационный знак №, тип ТС легковой, 2012 года выпуска, кузов - №, цвет черный, оцененный сторонами в 720 000 руб.

Истец просит суд взыскать с Бозоян А.З. в свою пользу денежные средства в размере 700 000 руб., обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль - Чери Т21, регистрационный знак С №, идентификационный номер (VIN) №, автомобиль ЛАДА 217030 LADA PRIORA, регистрационный знак В № года выпуска, кузов №, установив начальную цену продажи 700 000 руб., также взыскать с Бозоян А. З. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 080 руб.

В судебном заседании Туктаров Т.Х. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседание ответчик Бозоян А.З. иск признал, суду представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал добровольно, о чем имеется его заявление, приобщенное к материалам дела.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч.2 ст.218, ст.ст.223, 432-434 ГК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░21, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 217030 LADA PRIORA, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 102, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ - №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.