Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2024 (2-468/2023;) ~ М-460/2023 от 13.11.2023

УИД 07RS0007-01-2023-000665-95 № 2-18/2024 (№ 2-468/2023)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированное решение составлено 05.02.2024)

поселок Кашхатау 29.01.2024

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарданова К.Н.,

при секретаре судебного заседания Казиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Редут» к Черкесову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

13.11.2023 ООО «Редут» обратилось с исковым заявлением к Черкесову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от _____г. в размере 82861,25 рублей, в том числе: основной долг в размере 43173 рубля, проценты в размере 39688,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2686 рублей, судебные расходы в размере 20000 рублей и почтовые расходы в размере 133 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что _____г. Акционерным обществом «Альфа банк» и Черкесовым А.В. на основании анкеты-заявления на получение кредита в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключен Договор кредита № № от _____г., согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику кредит в размере 43 173 рублей сроком на 6 месяцев, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 23,70 % годовых. Подписанием договора потребительского кредита ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления и Тарифами банка и обязался их выполнять, ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи с чему ответчика образовалась перед банком просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 39 094,89 рублей, что подтверждается расчетом задолженности Банка и выпиской по счету должника. _____г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен Договор уступки требований №ДГ, согласно условиям которого Цедент передал, а Цессионарий со своей стороны согласно п. 1.3. Договора на основании Акта передачи прав принял права требования к Ответчику. На основании договора цессии, право требования к ответчику в полном объеме перешло ООО «Редут». В нарушение условий договора, требований законодательства ответчик обязанности по возврату долга исполнял частично. Поскольку, по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих сумму основного обязательства и начисленных на нее процентов), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 811 ГК РФ). В данном случае, срок течения исковой давности прерывался подачей в суд заявления о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен судом _____г., определением суда от _____г. судебный приказ был отменен. Соответственно, в указанный отрезок времени, что составит 3 года 7 месяцев и 10 дней, срок исковой давности не тек. По 12-ти повременным платежам по оплате основного долга сроки исковой давности до подачи иска не истекли. Сумма платежей по основному долгу с неистекшим сроком исковой давности составляет 43 173,00 рублей. По условиям соглашения процентная ставка составляет 53,00 % годовых. _____г. по _____г. на сумму основного долга по платежам с неистекшим сроком исковой давности согласно расчету, начислено процентов на сумму 47 085,40 рублей. Из ФССП поступали денежные средства в размере 7 397,15 рублей. Таким образом общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 82 861,25 рублей, из которых 43 173,00 рублей основной долг; 39 688,25 рублей текущие проценты. По дату подачи заявления в суд требование ООО «Редут» по настоящее время не исполнено, задолженность не погашена. Между ООО «Редут» и обществом с ограниченной ответственностью «М энд Р Консалтинг Групп» заключен Договор на оказание юридических услуг от № от _____г., в рамках рассматриваемого спора исполнителем были оказаны юридические услуги на общую сумму 22 000 рублей, однако, в договоре стороны согласовали, что максимальная стоимость услуг по договору составляет 20 000 рублей, поэтому оплате подлежит лишь 20 000 рублей. Заявителем данные услуги были оплачены полностью, что подтверждается платежным поручением. В доказательство направления ответчику копию иска с приложением к исковому заявлению приложен реестр почтовых отправлений с печатью АО «Почта России». Таким образом, расходы на оплату почтовых расходов, а именно направление иска с приложением ответчику, являются необходимыми по настоящему делу и подлежат возмещению ответчиком.

ООО «Редут», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Черкесов А.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исковое заявление по определению судьи от _____г. принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с установлением 15-дневного срока до _____г. для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований; и 30-дневного срока, до _____г., в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В исковом заявлении истец просит взыскать с Черкесова А.В. задолженность по кредитному договору № F0V№ от _____г. в размере 82861,25 рублей, тогда как к исковому заявлению приложены документы, подтверждающие задолженность Черкесова А.В. по кредитному договору от _____г. № № в размере 24553,01 рубля.

На основании изложенного, в целях выяснения дополнительных обстоятельств, по определению от _____г. суд перешел к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства, истцу предоставлен срок до _____г. для того, чтобы предоставить в суд копию кредитного договора, расчет задолженности, выписку по счету, судебный приказ, определение об отмене судебного приказа, копию договора уступки требований, а также иные документы, подтверждающие задолженность Черкесова А.В. по кредитному договору № F0V№ от _____г. и дополнительные доказательства, обосновывающие фактические основания иска, при этом направив ответчику копии документов, которые у него отсутствуют.

Копия вышеуказанного определения суда от _____г. получена ООО «Редут» _____г., при этом ко дню судебного заседания _____г. от ООО «Редут» доказательств не поступило.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Так как истцом не представлены доказательства в подтверждение задолженности Черкесова А.В. по кредитному договору № F0V№ от _____г., в том числе, копия кредитного договора, расчет задолженности, выписка по счету, судебный приказ, определение об отмене судебного приказа, копия договора уступки требований, а также иные документы, подтверждающие задолженность Черкесова А.В. по кредитному договору, обосновывающие фактические основания иска, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ООО «Редут» к Черкесову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо отказать в полном объеме в связи с недоказанностью тех обстоятельств, на которые истец ссылается в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать полностью в удовлетворении исковых требований ООО «Редут» к Черкесову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № F0V№ от _____г. в размере 82861,25 рублей, в том числе: основной долг в размере 43173 рубля, проценты в размере 39688,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий подпись К.Н. Шарданов

Копия верна:

Судья К.Н. Шарданов