Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 29.06.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо                                     14 июля 2023 г.

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего Половцевой А.К., при секретаре Щелывановой Я.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя Боклажко С.В., подсудимого Карпова А.Ю., его защитника – адвоката Мироновой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карпова Юрия Александровича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Карпов Ю.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов ДД.ММ.ГГГГ Карпов Ю.А., Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО4 А.С. распивали спиртные напитки в <адрес> в <адрес>.

В указанный период времени Потерпевший №1 ушёл из квартиры, оставив Карпова Ю.А., Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4

После ухода Потерпевший №1 из квартиры, у Карпова Ю.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя задуманное, Карпов Ю.А. находясь в указанные время и месте, осознавая, что Свидетель №2 является родным братом, а Свидетель №1 и ФИО4 А.С. близкими друзьями и полагая, что с их стороны не встретит противодействий, похитил из туалетной комнаты шуруповерт марки «Интерскол» в корпусе серого цвета в комплекте с кейсом чёрного цвета стоимостью 6 900 рублей, из шкафа, расположенного в комнате, похитил куртку тёмно-синего цвета «Пума» (Puma) стоимостью 3 500 рублей, куртку марки «Каламбия» (Columbia) оранжевого цвета стоимостью 3 000 рублей, куртку кожаную черного цвета стоимостью 3 000 рублей, костюм спортивный синего цвета стоимостью 1 000 рублей, костюм камуфляжной расцветки, состоящий из куртки и брюк, стоимостью 1 000 рублей, а из тумбы похитил два комплекта портативных радиостанций «Баофенг» (Baofeng BF – 888S) c чехлами – подсумками стоимостью 1 696 рублей за комплект, общей стоимостью 3 392 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенное имущество, Карпов Ю.А. сложил в найденный им рюкзак синего цвета, не представляющий для потерпевшего Потерпевший №1 материальной ценности и скрылся с места преступления.

Похищенным имуществом Карпов Ю.А. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 21 192 рубля, который является для него значительным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Карпов Ю.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, исследовав материалы уголовного дела в рамках представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о виновности Карпова Ю.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При этом суд исходит из анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, при расследовании дела (л.д. 77-81, л.д. 166-168) Карпов Ю.А. привёл по существу одни и те же обстоятельства тайного хищения, принадлежащего Потерпевший №1 имущества и по существу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечерне время находился в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2 и Потерпевший №1 Во время распития спиртных напитков, около 23 часов Потерпевший №1 уснул, а около 1 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ проснулся и ушёл из дома. После ухода Потерпевший №1 он решил совершить хищение ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, которое можно будет продать и получить доход. С этой целью, он открыл шкаф, откуда похитил три куртки: оранжевого, тёмно-синего цвета и чёрную кожаную куртку. Кроме того, из этого же шкафа он похитил ветровку (спортивный костюм) синего цвета и камуфляжный костюм. Затем из туалетной комнаты он похитил, находящийся в чёрном пластиковом чемодане шуруповерт «Интерскол», а в расположенной в комнате тумбе похитил два комплекта портативных радиостанций «Баофенг» по 2 штуки в каждом, всего 4 штуки, находящиеся в 2 -х чехлах-подсумках. Всё похищенное имущество, он сложил в обнаруженный им в квартире Потерпевший №1 рюкзак синего цвета и ушёл из квартиры.

При проверке показаний на месте происшествия – <адрес> (л.д. 88-95) Карпов Ю.А. показал, как ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он похитил, принадлежащие Потерпевший №1 одежду, шуруповерт, портативные радиостанции, которое сложил в рюкзак и ушёл из квартиры.

В судебном заседании подсудимый Карпов Ю.А. подтвердил достоверность данных им в ходе предварительного следствия показаний в том числе и при их проверке на месте происшествия и уточнил, что в момент хищения им имущества, принадлежащего Потерпевший №1, его брат Свидетель №2, и близкие друзья Свидетель №1 и ФИО4 А.С. находились в квартире потерпевшего и видели, как он доставал вещи. Однако в силу родственных отношений с Свидетель №2 и близких, дружеских отношений с Свидетель №1 и Свидетель №4 он рассчитывал не встретить с их стороны противодействий и полагал, что все эти лица сохранят в тайне его противоправные действия.

Установленные судом и приведенные выше обстоятельства, содеянного Карповым Ю.А. наряду с его показаниями об этом, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 61—64, 155-157) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки совместно со своими знакомыми Свидетель №1, Карповым Ю.А., Свидетель №2 и Свидетель №4 у себя дома по адресу: <адрес>. Во время распития он сильно опьянел, поэтому несколько раз ложился спать, а около 23 часов он вообще ушёл из квартиры и вернулся около 4-х часов ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению в квартиру он обнаружил, что все его знакомые уже ушли, а в туалетной комнате отсутствует шуруповерт, хранящийся в пластиковом чемодане. Затем он ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес>, в связи с чем попросил свою сестру Свидетель №3 проверить какие еще, принадлежащие ему вещи отсутствуют. Через некоторое время Свидетель №3 сообщила ему, что в квартире отсутствует его куртка тёмно-синего цвета марки «Пума», осенне-весеннего фасона, которую он приобретал в 2020 году за 4 000 рублей и с учётом износа оценивает в 3 500 рублей, куртка марки «Каламбия» оранжевого цвета, весеннего фасона, которая им была приобретена в 2021 году за 6 000 рублей и с учётом износа её стоимость составляет 4 000 рублей, куртка черная кожаная весенне-летнего фасона, которая приобреталась им в 2022 году за 3 500 рублей, с учётом износа её стоимость составляет 3 000 рублей. Кроме того, из его квартиры была похищена синяя куртка «ветровка», которую он покупал в 2022 году за 2 500 рублей и с учётом износа оценивает в размере 2 000 рублей. Также у него в тумбочке в выдвижном ящике хранились рации в количестве 4 штук. Данные рации он покупал в 2021 и 2022 году через сайт «Алиэкспресс». Стоимость одной рации составляла 1 500 рублей и с учётом износа, каждую рацию он оценивает в 1 000 рублей. Рации находились в чехле зеленного цвета. Кроме того, у него пропал и рюкзак синего цвета, который ценности для него не представляет. Кражей указанного имущества, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 23 500 рублей, который является для него значительным, так как он не работает. Поскольку, причиненный ему на общую сумму 23 500 рублей материальный ущерб был возмещен возвратом всего похищенного у него имущества, претензий к Карпову Ю.А. он не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 96-98) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он, Карпов Ю.А., Свидетель №2 и ФИО4 А.С. находились в <адрес> в <адрес>, где вместе с Потерпевший №1, хозяином этой квартиры распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, Потерпевший №1 уснул, а около 23 часов проснувшись, ушёл из квартиры. Около 3 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что Карпов Ю.А. стал осматривать квартиру и из шкафа забрал куртки, а из тумбочки 4 рации, находящиеся в двух чехлах. Также Карпов Ю.А. в туалете нашёл шуруповерт в черном пластиковом чемодане. Это имущество Карпов Ю.А. в его присутствии сложил в рюкзак. Он понимал, что Карпов Ю.А. похищает данные вещи, поэтому совместно с Свидетель №2 ушли из дома, оставив в указанной квартире Карпова Ю.А. одного.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 139-143) следует, что в конце марта 2023 года он совместно с Карповым Ю.А., Свидетель №2, ФИО8 и Потерпевший №1 распивали спиртные напитки в квартире последнего, расположенной в <адрес> время распития спиртного Потерпевший №1 уснул, а проснувшись через некоторое время ушёл из квартиры. Через некоторое время он увидел, как Карпов Ю.А. вышел из –за стола и стал осматривать квартиру. В частности достал из шкафа куртки, стал их примерять и сообщил, что хочет их забрать себе. Затем Карпов Ю.А. достал из тумбы рации, после чего зашёл в туалет, откуда забрал шуруповерт. Он, понимая, что Карпов Ю.А. собирается похитить имущество, ушёл домой. Примерно через 15 минут после того, как он вернулся к себе домой, к нему пришёл Карпов Ю.А. с похищенными у Потерпевший №1 вещами, а именно: куртками, рациями и шуроповертом, находящимся в чёрном чемодане. Всё похищенное находились в рюкзаке синего цвета. При этом Потерпевший №1 попросил его оставить у себя эти вещи, поскольку был намерен забрать их чуть позже. Он согласился, а через два дня к нему прибыли сотрудники полиции и изъяли это имущество.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 104-106) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он вместе со своим братом Карповым Ю.А., знакомыми Свидетель №4, ФИО8 и Потерпевший №1 распивали спиртные напитки в квартире последнего, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 уснул, а через некоторое время проснулся и ушёл из квартиры. Около 3 часов 15 минут Карпов Ю.А. встал из-за стола, стал осматривать квартиру и решил похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Он видел, как Карпов Ю.А. в шкафу нашёл куртки, в тумбочке в двух чехлах нашёл 4 рации, а в туалете на полке нашёл в черном чемодане шуруповерт. Указанное имущество Карпов Ю.А. сложил в рюкзак. Он, ФИО4 А.С. и ФИО8, видя, что Карпов Ю.А. похищает имущество, ушли из квартиры, оставив в ней Карпова Ю.А. одного.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 – сестры потерпевшего (л.д. 114-117) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей позвонил Потерпевший №1 и попросил сходить к нему домой и проверить сохранность его имущества, так как полагал, что у него в квартире была совершена кража. Она выполнила просьбу Потерпевший №1, прибыла к нему домой и обнаружила отсутствие шуруповерта, хранящегося в чёрном чемодане, верхней одежды в виде курток, и четырех раций, о чём сообщила Потерпевший №1 Затем, со слов соседей ей стало известно, что накануне кражи в квартире Потерпевший №1 находились ФИО8, Карпов Ю.А., Свидетель №2 и ФИО4 А.С.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вина Карпова Ю.А. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением последнему значительного ущерба, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, проведенного с участием свидетеля Свидетель №4 (л.д. 37-46) из которого следует, что в комнате, на диване обнаружены и изъяты: шуруповерт в чемодане-кейсе чёрного цвета, 2 сумки-чехла чёрного и зелёного цветов, в которых находится четыре рации в корпусе чёрного цвета, куртка оранжевого цвета, куртка черного цвета, куртка кожаная черного цвета, куртка синего цвета, камуфляжный костюм, костюм синего цвета с рисунком в виде волка, рюкзак синего цвета;

письменной информацией из сети «Интернет» (л.д. 48), согласно которой стоимость одной портативной радиостанций «Баофенг БФ – 888 С» (Baofeng BF-888S) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставляет 1 696 рублей;

письменной информацией индивидуального предпринимателя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50) из которой следует, что стоимость дрели-шуруповерта акк. Интерскол ДА-18ЭР (Li-ion, 18В,2Ач,10мм,38Нм, 0-400/1400об/мин,2акк. ТОННЕ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет                 6 900 рублей;

письменной информацией индивидуального предпринимателя ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 51-52) из которой следует, что стоимость одежды с учётом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1) куртки марки «Каламбия» весеннего фасона - 3 000 рублей; 2) куртки марки «Пума» весеннего фасона - 3 500 рублей; 3) куртки кожаной весенней - 3 000 рублей; 4) костюма камуфляжного -1 000 рублей; 5) костюма спортивного - 1 000 рублей.

Оценивая по правилам ст. 88 УПК РФ приведённые выше доказательства, суд признает достоверными показания подсудимого Карпова Ю.А. которые были даны им последовательно об обстоятельствах дела на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого от 31 марта, ДД.ММ.ГГГГ, и при проверке его показаний на месте.

Анализ этих показаний Карпова Ю.А. в совокупности с другими, также исследованными в судебном заседании доказательствами, с учётом их последовательности, отсутствия оснований для самооговора и оговора подсудимого, проведения с ним следственных действий с соблюдением конституционных прав и требований уголовно-процессуального закона, позволяет суду признать их допустимыми доказательствами и оценить в качестве правдивых по существу дела.

Указанные показания даны Карповым Ю.А. после разъяснения следователем процессуальных прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность незаконного воздействия на него. До начала этих допросов, Карпов Ю.А. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний.

Сведения о действиях Карпова Ю.А. направленных на умышленное тайное хищение, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 имущества, а именно: куртки марки «Каламбия» оранжевого цвета, куртки марки «Пума» темного цвета, черной кожаной куртки, спортивного костюма синего цвета, костюма из трикотажной ткани камуфляжной расцветки, шуруповерта «Интерскол» в черном пластиковом чемодане, двух комплектов портативных радиостанций «Баофенг» в чехлах, рюкзака синего цвета, излагались подсудимым в этих показаниях последовательно, без существенных противоречий.

Показания, данные Карповым Ю.А. в ходе предварительного следствия о том, что он передал похищенное имущество Потерпевший №1, а именно: куртку марки «Каламбия» оранжевого цвета, куртку марки «Пума» темного цвета, черную кожаную куртку, спортивный костюм синего цвета, костюм из трикотажной ткани камуфляжной расцветки, шуруповерт «Интерскол» в черном пластиковом чемодане, два комплекта портативных радиостанций «Баофенг» в чехлах, рюкзак синего цвета свидетелю Свидетель №4, согласуются с показаниями последнего данными в судебном заседании, подтвердившего, что именно ФИО2 передал ему вышеуказанное имущество Потерпевший №1 и попросил оставить его у себя на время, а также с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в жилище у свидетеля Свидетель №4

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит виновность подсудимого в содеянном доказанной.

Содеянное подсудимым Карповым Ю.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о направленности умысла Карпова Ю.А. на хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного им, при которых Карпов Ю.А. воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, а также рассчитывая, что в силу родственных отношений с Свидетель №2 и близкими, дружескими отношениями с Свидетель №1 и Свидетель №4 не встретит с их стороны противодействий и полагая, что этими лицами будет сохранено в тайне его противоправное поведение, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 21 192 рубля, которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб.

Именно эти обстоятельства содеянного подсудимым объективно свидетельствуют о том, что он осознавал и предвидел неизбежность причинения своими действиями имущественного вреда потерпевшему и желал его наступления.

Согласно заключению судебной однородной амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-134) у Карпова Ю.А. <данные изъяты> Следовательно, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Карпов Ю.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может осуществлять свои процессуальные права, участвовать при проведении следственных действий и в судебном заседании. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечении он не нуждается.

Однородное экспертное заключение соответствует материалам дела, данным о личности и психическом состоянии подсудимого. Обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение приведенные выводы судебно-психиатрической экспертизы, не имеется.

Кроме того, выводы экспертов согласуются и с поведением подсудимого Карпова Ю.А. в судебном заседании. Он адекватно оценивал и воспринимал происходящее, во время судебного разбирательства по существу делал заявления, отвечал на вопросы участников процесса.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о вменяемости Карпова Ю.А. в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, при которых совершено преступление, тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Рассматривая данные, характеризующие личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Карпов Ю.А. постоянно проживает в <адрес>, постоянного места работы не работает, не женат и не имеет детей, <данные изъяты> (л.д. 174,176-180).

Согласно характеристике начальника УУП МО МВД России «Бодайбинский» по месту жительства Карпов Ю.А. характеризуется отрицательно. По характеру спокойный, уравновешенный, скрытный. Неоднократно в отдел полиции поступали жалобы от соседей на нарушение Карповым Ю.А. тишины и покоя граждан, а также нарушение общественного порядка. Карпов Ю.А. злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, ведет себя вызывающе. Привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 3.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1.1 КоАП РФ (л.д. 215).

По месту учебы в <данные изъяты>», Карпов Ю.А. характеризовался удовлетворительно, учился в меру своих способностей, учебные занятия без уважительных причин не пропускал, трудолюбив, отзывчив, с одноклассниками поддерживал дружеские отношения, всегда был готов прийти на помощь (л.д. 213).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Из материалов уголовного дела следует, что до возбуждения уголовного дела Карпов Ю.А. дал подробные объяснения оперуполномоченному МО МВД России «Бодайбинский» ФИО11, в которых добровольно сообщил информацию о хищении им одежды, раций и шуруповерта, принадлежащих Потерпевший №1, корыстном мотиве преступления, времени, месте, способе хищения указанного имущества.

В последующем, сразу же после возбуждения уголовного дела, Карпов Ю.А. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого признал свою вину, подробно и исчерпывающе описал обстоятельства совершения преступления, которые подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом, соответствуют содержанию показаний, данных Карповым Ю.А.

При таких данных, позиция Карпова Ю.А. изложенная в объяснении и протоколах его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он добровольно сообщил органу следствия обстоятельства совершенного им преступления, в том числе и ранее им неизвестные, что непосредственно повлияло на ход расследования дела, свидетельствует о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, указав в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ место хранения похищенного имущества – квартира Свидетель №4, откуда оно в дальнейшем было изъято и возвращено потерпевшему, Карпов Ю.А. активно способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления.

Поэтому суд признаёт обстоятельством смягчающим Карпову Ю.А. наказание- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, направленного против собственности.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит предусмотренных частью 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Карповым Ю.А. преступления.

При этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, мотив и цель совершения ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░