Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-143/2023

(№12201320019000293)

УИД 42RS0035-01-2023-000427-02

                                                       ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

             Таштагольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи                        Ширениной А.И.,

    при секретаре судебного заседания                                       Долгополовой А.А.,

с участием государственного обвинителя                  Сотиковой О.С.,

подсудимого                                                        Кайнова С.С.,

защитника – адвоката                                  Максимчук Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кайнова С. С.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официального не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного чч.1 ст.228 УК РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Кайнов С.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере при следующих обстоятельствах:

              в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: нарушая требования ч.1 ст.2 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах»; требования Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», подлежащих контролю в Российской Федерации, устанавливающих правовые основы государственной политики в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, которые устанавливают список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, умышленно, незаконно, в целях личного немедицинского употребления, без цели сбыта, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел – купив бесконтактным способом, а именно, используя мобильное приложение в своем телефоне «Сбербанк Онлайн», перевел денежные средства неустановленному лицу в размере 3100 рублей, за приобретение наркотического средства, после чего, получил через смс-мессенджер «Телеграм» сообщение с геолокацией места нахождения «закладки», прибыв по указанному в геолокации адресу – район лесного массива напротив <адрес>, обнаружил прикопанный в земле сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,773 грамм, что является значительным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен, затем поместил обнаруженный им сверток в правый карман надетых на нем трико, и, умышленно, незаконно, в тех же целях хранил в вышеуказанном кармане наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,773 грамм, что является значительным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен, после чего проследовал в жилой сектор района <адрес> в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в правом кармане надетых на нем трико был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с находящимся в нем наркотическим средством содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,773 грамм, что является значительным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

               Подсудимый Кайнов С.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний по предъявленному обвинению отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Однако пояснил, что признает все действия, описанные в предъявленном ему обвинении.

Учитывая, что подсудимый в суде отказался от дачи показаний, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования подсудимый Кайнов С.С. давал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения им преступлений.

Кайнов С.С. при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он родился и всегда проживал на территории <адрес>, за пределы на постоянное место жительства никуда не выезжал. Свои личные данные о себе не менял. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Ранее в официальном зарегистрированном браке не состоял, однако в настоящее время сожительствует с Ротановой Н. О., имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Официально не трудоустроен, имеет только временные «подработки». На учете в ЦЗН <адрес> как безработный не состоит, пособия не получает. Ранее он привлекался к уголовной ответственности, в том числе по ч.1 ст.228 УК РФ, судом ему был назначен в 2019 году штраф, который он уже оплатил, к административной ответственности также привлекался. Он с сожительницей и детьми проживают по <адрес>, квартира состоит из трех комнат и кухни. Впервые он попробовал наркотическое средство когда еще обучался в техникуме, ему примерно было тогда года 23, а именно «спайс» путем курения. От употребления он испытал легкое расслабление, эйфория, но в большей степени был какой-то страх от всего этого употребления. После этого иногда еще пробовал также путем курения сушеную коноплю, привязанности к употреблению не было, просто наверно курил от того, что был совсем молодой. У него в пользовании имеется мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета, телефон сенсорный, данным телефоном пользуется только он, то есть там имеются только его личные данные и фотографии, также фотографии членов его семьи. На его телефоне имеется мобильное приложение мессенджер «Телеграм», которое является как средством общения с друзьями путем смс- и видео-сообщений, а также путем видеозвонков. Также в данном приложении имеются различные группы и сообщества, на канал которых можно подписаться и читать различные новости. Ему было известно, что в приложении «Телеграмм» имеется так сказать группа Интернет-магазина под названием «Кузнец», через которое можно приобрести любое наркотическое средство, путем перевода денежных средств безналичным способом. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома один, сожительница находилась на работе, ему захотелось употребить наркотическое средство, при этом данное желание у него возникло как то спонтанно, просто было плохое настроение. Он в совеем телефоне через приложение «Телеграмм» набрал в поисковой строке «Кузнец» и стал искать именно ту группу, через которую можно бы было приобрести для себя наркотическое средство. Когда нашел данную группу, когда в нее заходишь и подключаешься к данной группе, тебе автоматически приходит сообщение об «бота», с вопросом о том, какой именно так сказать товар его интересует, он написал, что желает приобрести «СК», т.е. «соль», весом до 0,5гр., на данное сообщение ему также пришел ответ с тем, что данного вещества имеется вес только 0,7гр., также отправили реквизиты, куда необходимо будет перевести денежные средства за приобретение данного наркотического средства, а именно в сообщение был указан номер карты, данные владельца карты указаны там не были. Сумма за приобретение была в 3 100 рублей. Он со своего телефона, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» на указанный номер карты в сообщение в приложении «Телеграмм» перевел указанную сумму 3100 рублей, там еще снялись проценты за данный перевод, при переводе денег были указаны имя и отчество владельца карты, но он не запомнил, даже не читал его данные. После того, как он перевел 3100 рублей на данный номер карты, сделал скрин-шот чека о переводе, который скинул в переписку приложения «Телеграмм» группы «Кузнец». После этого, ему в данной переписке пришла фотография в виде также скрин-шота, на которой были указаны географические координаты (<данные изъяты>), где именно расположено наркотическое средство, которое он приобрел бесконтактным способом путем безналичного перевода. Указанные координаты он ввел в своем телефоне через приложение Гугл-карты, данное место было указано как <адрес>, в лесном массиве неподалеку от жилых домов. Времени при этом было примерно до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. Когда он выполнял все вышеуказанные манипуляции, рядом с ним никого не было, он также никому не показывал. Всю переписку в приложении «Телеграмм» в группе «Кузнец» он сразу же удалил. Скрин чека у него также не сохранился. Чтобы съездить в <адрес> и найти так сказать «закладку» приобретенного им наркотического средства, он попросил своего друга Ярных И., последнему он не говорил зачем именно ему туда необходимо съездить, И. просто согласился с ним за компанию поехать. Он вызвал автомобиль такси, попросил довести его с И. до <адрес>. Когда приехали на указанную улицу, вышли около жилого двухэтажного дома, какой номер дома был, не знает, после чего по Гугл-карте по настроенному маршруту по тем координатам, которые ему были сообщены, он и Ярных пошли в сторону лесного массива, который расположен также рядом с жилыми домами по <адрес>, он сам Ярных ничего не говорил, что собирается искать, но он думает, что Ярных сам догадался, при этом Ярных у него ничего не спрашивал. Когда дошли до той точки по карте, которую указывала как то место, где именно находится «закладка». Также желает добавить, что на фотографии, что ему прислали в переписке в группе <данные изъяты>, было изображено дерево, под которым и находилась его закладка в замотанной изоленте желто-зеленого цвета. Он по фотографии нашел то самое дерево, и около него стал искать свою «закладку» с наркотическим средством, нашел он быстро, при этом рядом с ним и Ярных никого постороннего не было. Когда он нашел «закладку» в изоленте желто-зеленого цвета, он ее снял, чтобы проверить, что там – в ней находился пакет из полиэтилена прозрачного цвета, в котором находилось сухое вещество бежевого цвета. Он был уверен, что там находится именно наркотическое средство «соль», потому как ранее он уже видел, как она выглядит. Данное наркотическое средство он хотел употребить сам лично, с кем делиться, или кого-либо угощать не собирался, Ярных данные вещества не употребляет, последний больше спортом увлекается. Пакетик с наркотическим веществом он положил к себе в правый карман спортивных трико, одетых на нем. После чего он с Ярных пошли в сторону жилых домов по <адрес>, они располагались примерно на расстоянии около 100 метров от того, места, где они находились. Они вышли из лесного массива, уже практически дошли до одного из домов, как к ним подошли двое мужчин в гражданской одежде, который показали им свои удостоверения, что те являются сотрудниками полиции, после этого им задали вопрос, имеется ли у них, что из запрещенного, на что он понимал, что скрывать уже нечего дальше и сказал сотрудникам, что в правом кармане трико, одетых на нем, находится наркотическое средство «соль», которую он только что нашел путем «закладки». Затем сотрудники попросили проехать с ними в отдел полиции, на что он и Ярных согласились. Когда приехали в отдел полиции, что расположен по <адрес>, прошли на второй этаж, зашли в один из кабинетов, один из сотрудников полиции пригласил в данный кабинет двоих мужчин, которых представили ему как понятых, в присутствии которых, сотрудники полиции предложили ему выдать все то, что незаконно у него хранится. Он в присутствии данных понятых из правого кармана своих трико достал прозрачный пакетик, в котором находилось сухое вещество бежевого цвета, и пояснил, что данное вещество является наркотическим веществом «солью» и что данное вещество он приобрел путем закладки, через приложение «Телеграмм» в группе «кузнец». Данное вещество у него было изъято и упаковано в отдельный прозрачный пакет, края которого были прошиты и опечатаны отрезком бумаги, на котором все присутствующие поставили свои подписи. Также сотрудники полиции провели у него личный досмотр вещей, ничего более запрещенного обнаружено не было. Также у него был изъят его мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, используя который он и приобретал данное наркотическое средство. Данный телефон также был упакован в прозрачный пакет. После этого, все расписались в документе, который заполнялся одним из сотрудников полиции, там было указано время начало в 13 часов 30 минут, а окончено в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.                                                                           (л.д. 60-65)

    Дополнительно допрошенный Кайнов С.С. ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с ранее данными показаниями согласен полностью, подтверждает их. Пояснил, что ознакомился с заключением судебной психиатрической экспертизы. По поводу заключения эксперта пояснил, что он не совсем согласен с тем, что он является зависимым от наркотиков, он может отказаться от них и не употреблять наркотические вещества. Он считает, что в лечении его от наркотической зависимости необходимости нет. (л.д. 128-130)

В судебном заседании подсудимый Кайнов С.С. свои показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил полностью.

Показания Кайнова С.С., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку он давал показания добровольно, без какого-либо принуждения со стороны правоохранительных органов, в присутствии защитника, имел возможность получить консультацию у адвоката, право на защиту было реализовано подсудимым в период следствия в полной мере, показания давал после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе и права по ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя. Показания прочитаны подсудимым, о чем свидетельствует его надпись в протоколе о том, что протокол прочитан им «лично», замечаний на протокол от него, либо защитника не поступило. Его показания согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Таким образом, суд считает вышеуказанные показания подсудимого допустимым и достоверным доказательством по делу.

Вышеуказанные признательные показания подсудимого Кайнова С.С. на стадии предварительного следствия в своей совокупности согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Кайнова С.С. (л.д. 28-32);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у свидетеля – старшего о/у ГКОН ОМВД РФ по <адрес> – Попова А.В. изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находится сухое порошкообразное вещество бежевого цвета, а так же мобильный телефон марки «Redmi» с установленной в нем сим-картой оператора связи «ТЕЛЕ2» (л.д. 41-45);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» (л.д. 49-53);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,763 грамм, изъятое у Кайнова С.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-102);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Кайнов С.С. указал место, где нашел наркотическое средство – лесной массив в районе <адрес>, а так же указал место, где был задержан сотрудниками полиции (л.д. 87-93);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленное на экспертизу вещество «находящееся в полимерном пакете прозрачного цвета», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы:PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздел Наркотические средства. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,763 г. (л.д. 95-98);

- заключением медицинского наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого - Кайнов С. С.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает наркотической зависимостью, а именно «Психическими и поведенческими расстройствами, вызванными употреблением каннабинойдов, стимуляторов. Синдром зависимости 2 ст.». Кайнов С.С. нуждается в лечении наркотической зависимости. Противопоказания для лечения наркотической зависимости не выявлены (л.д. 105-109).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кайнов С.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Кайнов С.С. в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Кайнов С.С. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кайнов С.С. по своему психическому состоянию не нуждается. По своему психическому состоянию Кайнов С.С. может осуществлять, принадлежащие ему и предусмотренные ст.46-47 УПК РФ права (участвовать в следственных действиях, знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном следствии). В обязательном участии защитника он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Кайнов С.С. по своему психическому состоянию не нуждается. Также у Кайнова С.С. ДД.ММ.ГГГГ.р. имеются признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических средств из группы психостимуляторов (по МКБ-10 код F 15.242) и наркотических средств из группы каннабинойдов (по МКБ-10 код F 12.242) второй стадии. Кайнов С.С. в настоящее время нуждается в лечении зависимости от наркотических средств, и подлежит диспансерному наблюдению у врача психиатра-нарколога. Противопоказаний к лечению и наблюдению, а также к медицинской и (или) социальной реабилитации у Кайнова С.С., на момент освидетельствования не выявлено (л.д. 124-126).

Оценивая протоколы выемки и осмотра предметов (документов), суд считает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Подвергать заключения экспертиз сомнению, у суда не было оснований, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, не противоречат другим доказательствам по делу, которые объективно оценены судом.

Кроме того, указанные доказательства согласуются с показаниями самого подсудимого Кайнова С.С., которые он давал в ходе предварительного следствия.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», являются допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и каких-либо нарушений закона, влекущих их недопустимость, суд не находит.

        Данных, свидетельствующих о незаконности получения доказательств, в материалах дела не имеется.

              В ходе судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по предложенной следствием квалификации.

        Действия Кайнова С.С. по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Судом установлено, что Кайнов С.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, незаконно приобрел для личного употребления за 3 100 рублей у неизвестно лица, бесконтактным способом, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,763 гр, после чего умышленно, незаконно, в тех же целях хранил указанное наркотическое средство при себе - в правом кармане, надетых на нем трико, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Вещество, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил, является наркотическим средством, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,763 гр. Химический состав наркотического средства и его масса определены экспертом, заключению которого не доверять суд оснований не имеет.

        Указанное наркотическое средство включено в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами.

            Как следует из показаний Кайнова С.С., вышеуказанное наркотическое вещество он приобрел и хранил без цели сбыта, то есть для личного употребления.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ Кайнов С.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Кайнов С.С. в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Кайнов С.С. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кайнов С.С. по своему психическому состоянию не нуждается. По своему психическому состоянию Кайнов С.С. может осуществлять, принадлежащие ему и предусмотренные ст.46-47 УПК РФ права (участвовать в следственных действиях, знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном следствии). В обязательном участии защитника он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Кайнов С.С. по своему психическому состоянию не нуждается.

        Также у Кайнова С.С. ДД.ММ.ГГГГ.р. имеются признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических средств из группы психостимуляторов (по МКБ-10 код F 15.242) и наркотических средств из группы каннабинойдов (по МКБ-10 код F 12.242) второй стадии. Кайнов С.С. в настоящее время нуждается в лечении зависимости от наркотических средств, и подлежит диспансерному наблюдению у врача психиатра-нарколога. Противопоказаний к лечению и наблюдению, а также к медицинской и (или) социальной реабилитации у Кайнова С.С., на момент освидетельствования не выявлено.

    У суда отсутствуют сомнения во вменяемости осужденного или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, с учетом его адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, также он не высказывал в судебном заседании каких-либо жалоб на состояние здоровья, в связи с изложенным, суд считает необходимым признать подсудимого Кайнова С.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве характеризующих данных, суд, в том числе учитывает все представленные характеристики, его семейное положение, его род занятий.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных стабильных показаний, а также демонстрацией в ходе проверки показаний на месте своих действий в момент совершения преступления, то есть представил органу предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, чем облегчил органу предварительного расследования реализацию процедуры уголовного преследования, то есть обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Кайнову С.С. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы полагая, что данный вид наказания наилучшим образом сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ.

При отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие у подсудимого Кайнова С.С. смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, общественной опасности содеянного, личности виновного, суд приходит к выводу, что цели наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, то есть считает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" при назначении наказания с применения ст.73 УК РФ к лицу, страдающему наркоманией, суду следует при необходимости в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возлагать на него обязанность пройти курс соответствующего лечения.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы № Б-63 от ДД.ММ.ГГГГ у Кайнова С.С. ДД.ММ.ГГГГ.р. имеются признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических средств из группы психостимуляторов (по МКБ-10 код F 15.242) и наркотических средств из группы каннабинойдов (по МКБ-10 код F 12.242) второй стадии. Кайнов С.С. в настоящее время нуждается в лечении зависимости от наркотических средств, и подлежит диспансерному наблюдению у врача психиатра-нарколога. Противопоказаний к лечению и наблюдению, а также к медицинской и (или) социальной реабилитации у Кайнова С.С., на момент освидетельствования не выявлено.

С учетом изложенного, в соответствии ч.5 ст.73 УК РФ на Кайнова С.С. следует возложить обязанность пройти курс лечения о наркомании в течении трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        Вопрос о распределении процессуальных издержек суд разрешает вынесением отдельного процессуального документа.

Руководствуясь ст.ст.304, 307 – 309 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ( ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ( ░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░:░░░, a- PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,763 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ « REDMI» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░2», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░