Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2023 ~ М-46/2023 от 18.01.2023

2-269/2023

10RS0№ ...-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Наумчику Ю. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком и Наумчиком Ю.П. был заключен кредитный договор № ... по условиям которого ему были предоставлены денежные средства в размере 501 000 руб. с уплатой процентов за пользование в размере 14, 9% годовых на срок 60 мес. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита не исполняет, в связи с чем на ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 371 592 руб. 94 коп. Просит расторгнуть кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ, взыскать с ответчика задолженность в размере 371 592 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 915 руб. 93 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк выдал Наумчику Ю.П. в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в размере 501000 руб. с процентной ставкой 14,900 % годовых (полная стоимость кредита указана в квадратной рамке на первой странице договора), на 60 месяцев с погашением долга ежемесячными платежами.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

Ответчиком условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с декабря 2020 года по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 371 592 руб. 94 коп., в т.ч. просроченные проценты –12 501 руб. 41 коп., просроченный основной долг – 359 091 руб. 53 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № ........ от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ № ... от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступлением возражений Наумчика Ю.П. относительного его исполнения.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика сумм, суд исходит из представленного расчета, произведенного Банком в соответствии с условиями договора, не опровергнутого заемщиком.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права и договора, принимая во внимание существенное нарушение требований закона и условий договора, а также срок просрочки, сумму просроченных платежей, суд считает заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в размере 12 915 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Наумчиком Ю. П..

Взыскать с Наумчика Ю. П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии № ... № ..., выдан № ... ........ ХХ.ХХ.ХХ, № ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 371 592 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 915 руб. 93 коп., всего – 384 508 (триста восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемь) руб. 87 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.