Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2022 ~ М-1193/2022 от 18.11.2022

Дело № 2-1183/2022

29RS0001-01-2022-001655-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года                                        г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мунтян И.Н.,

при секретаре Ярополовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарук Ирины Александровны к Чертову Владимиру Александровичу, администрации сельского поселения «Попонаволоцкое» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

        Бондарук И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Чертову В.А., администрации сельского поселения «Попонаволоцкое» Вельского муниципального района Архангельской области об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти Ф.И.О.. и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований Бондарук И.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф.И.О. Наследниками по закону после смерти Ф.И.О. являются ее дети: сын Чертов В.А. и дочь (истец) Бондарук И.А. По договору передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. была передана однокомнатная квартира, площадью 37,1 кв.м. <адрес>. Право собственности на квартиру в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не зарегистрировано. Согласно сведениям ЕГРН в качестве объекта права собственности Ф.И.О. состоит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 37,1 кв.м. Площадь квартиры переданной наследодателю по договору приватизации идентична площади всего жилого дома, который и является объектом приватизации. Фактически наследодателю был передан одноквартирный жилой дом. Истец приняла наследство после смерти матери, проживала с матерью до ее смерти, организовала похороны, приняла на хранение документы, приняла меры к сохранению наследственного имущества, пользуется жилым домом, содержит имущество в надлежащем состоянии. В установленный законом срок, никто из наследников с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обратился.

Определением Вельского районного суда от 22 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Вельского муниципального района Архангельской области.

Истец Бондарук И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца Кононова З.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что истец весь летний период времени проживает в спорном жилом доме, на период ее отсутствия поручила присматривать за домом Ф.И.О.1. и Ф.И.О.2.

Ответчик Чертов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющейся телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными исковыми требованиями согласен.

Администрация сельского поселения «Попонаволоцкое» Вельского муниципального района Архангельской области в судебное заседание своего представителя не направила, глава администрации Телов Н.В. просил рассмотреть дело без участия их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Администрация Вельского муниципального района Архангельской области в судебное заседание своего представителя не направила, представитель по доверенности Акентьева К.А. просила рассмотреть дело без ее участия, возражений против удовлетворения исковых требований не высказала.

     Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью Чертовой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чертова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между Ф.И.О.3 и Чертовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, присвоена фамилия Бондарук, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Вельским территориальным отделом ЗАГС Архангельской области, Ф.И.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что истец Бондарук И.А., а также Чертов В.А. являются наследниками первой очереди по закону после смерти Ф.И.О.

Из справки о совершенных нотариальных действиях от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> Ф.И.О.4 следует, что по делу о праве наследования имущества Ф.И.О. умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Бондарук И.А., дочери наследодателя о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ от Бондарук И.А. поступило заявление о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: квартиры б/н; земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, денежных средств с причитающимися по ним процентами и компенсациями. Иных заявлений не поступало, свидетельства по указанному делу не выдавалось.

Врио нотариуса нотариального округа: <адрес> Ф.И.О.5 сообщила, что дело о праве наследования имущества Ф.И.О., в производстве нотариуса не имеется.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что сын наследодателя Чертов В.А. в наследство после смерти матери не вступил, доказательств обратному суду не представлено.

Как следует из договора № о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Левковский КЛПХ» передало Ф.И.О. в собственность квартиру б/н в <адрес> в <адрес> Архангельской области, квартира состоит из одной комнаты, площадью 37,1 кв.м.

Вельским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение № на квартиру б/н в жилом доме <адрес>, площадью 37,1 кв.м., право собственности зарегистрировано за Ф.И.О. на основании договора № о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Внесена запись в реестровую книгу под №.

Согласно техническому паспорту спорный жилой дом, представляет собой одноэтажное строение, 1950 года постройки, состоит из одной жилой квартиры, одной жилой комнаты, общей площадью 37,1 кв.м.

Как следует из пояснений представителя истца, а также сообщения администрации сельского поселения «Попонаволоцкое» <адрес> Архангельской области, жилой дом состоит из одной квартиры, жилой дом никогда не перестраивался, площадь его не изменялась и составляет 37,1 кв.м., принадлежит Ф.И.О. на основании договора № о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомлений и выписок из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что на момент рассмотрения спора правообладателем земельного участка площадью 1116 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: Архангельская область, <адрес>, с/с Попонаволоцкий, <адрес>, значится Ф.И.О., при этом право собственности на спорный жилой дом, на принадлежащем земельном участке, не зарегистрировано.

Согласно справке администрации сельского поселения «Попонаволоцкое» Вельского муниципального района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Бондарук И.А. фактически вступила в управление наследственным имуществом после смерти матери Ф.И.О.., приняла меры по сохранению имущества, проживала со дня смерти, производила похороны, поручила соседям присматривать за жилым домом.

Указанные обстоятельства в судебном заседании также подтвердила свидетель Ф.И.О.1., показав, что давно знакома с Бондарук И.А. как с жителем <адрес>, последняя приехала перед смертью матери Ф.И.О.., ухаживала за ней, организовала похороны. Все лето Бондарук И.А. проживает в спорном жилом доме, занимается хозяйством, на период отъезда поручила ей присматривать за домом, звонит, интересуется его состоянием.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктами 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановления Пленума № 10/22) граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановления Пленума № 9) следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и это следует из материалов дела и доказательств обратному суду не представлено, что Бондарук И.А. фактически приняла наследство в виде жилого дома после смерти матери Ф.И.О. С момента открытия наследства и по настоящее время пользуется и владеет имуществом по назначению, несет бремя его содержания.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бондарук И.А. фактически приняла оставшееся наследственное имущество после смерти Ф.И.О.

Обстоятельства того, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, подтверждаются материалами дела. Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя Ф.И.О. дочерью Бондарук И.А. в отношении спорного объекта недвижимости.

Судом учтено, что ответчик и иные лица каких-либо прав на спорный объект недвижимости на момент рассмотрения спора не заявили. При этом ответчики по существу не возражают относительно удовлетворения заявленных истцом исковых требований и доводов в их обоснование.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона 13 июля 2013 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования Бондарук И.А. являются законными и обоснованными, а поэтому они подлежат удовлетворению, с учетом позиции ответчиков и того, что истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости, по независящим от него обстоятельствам, что ущемляет его наследственные и иные права, а поэтому единственным основанием в данном случае для регистрации в соответствии с законом права собственности на спорный объект недвижимого имущества в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившее в законную силу решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Бондарук И. А. к Чертову В. А., администрации сельского поселения «Попонаволоцкое» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Бондарук И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Архангельской области после смерти матери Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

            Признать за Бондарук И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, 1950 года постройки, общей площадью 37,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                      И.Н. Мунтян