Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2023 (12-1424/2022;) от 24.10.2022

12-4/2023 (12-1424/2022;)

24RS0048-01-2022-011371-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                             30 января 2023 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя несовершеннолетнего ФИО6 – Гоффмана Василия Вячеславовича на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района в г. Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении несовершеннолетнего ФИО2 применена мера воздействия в виде замечания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района в г. Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего ФИО2 применена мера воздействия, предусмотренная п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона Красноярского края от 31.10.2002 года № 4-608 «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений» в виде замечания.

Не согласившись с данным постановлением, законный представитель несовершеннолетнего Гоффман В.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с жалобой, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска ФИО4, представителя административного органа ФИО5, полагавших жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения, полагаю необходимым вернуть ее заявителю по следующим основаниям.Главой 30 КоАП РФ предусмотрен пересмотр постановлений и решений по делам об административном правонарушении.

Требования об оспаривании решений органов местного самоуправления, иных органов, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями рассматриваются по общим правилам главы 22 КАС РФ, регулирующей производство по административным делам об оспаривании решений органов власти.

Из представленных материалов следует, что заявитель оспаривает решение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, которое не связано с производством по делу об административном правонарушении, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению судом в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Таким образом, жалоба Гоффман В.В. подлежит возвращению без рассмотрения с разъяснением права на обращение в суд в порядке КАС РФ.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 – Гоффмана Василия Вячеславовича на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района в г. Красноярске № от 11.10.2022 года, которым в отношении несовершеннолетнего ФИО2 применена мера воздействия в виде замечания вернуть заявителю без рассмотрения.

Судья И.С. Жихарева