Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-9/2024 от 23.05.2024

Дело № 10-9/2024                     

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2024 года                                     г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Масловой М.Г.,

защитника – адвоката Векшина П.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Шамсутдинова Н.А. – адвоката Векшина П.В. (апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Масловой М.Г. отозвано до начала судебного заседания) на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 09 апреля 2024 года, которым

Шамсутдинов Н. А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин России, имеющий основное общее образование, в браке не состоящий, имеющий одного малолетнего ребенка, неработающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, судимый:

- 20 февраля 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- 13 марта 2023 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 февраля 2023 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 11 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13 марта 2023 года) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 17 мая 2023 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 мая 2023 года) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 08 июня 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17 мая 2023 года) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 20 июня 2023 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08 июня 2023 года) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 19 октября 2023 года Приморским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 июня 2023 года) к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 23 ноября 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 октября 2023 года) к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 29 ноября 2023 года Исакогорским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 октября 2023 года) к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 30 ноября 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 23 ноября 2023 года и от 29 ноября 2023 года) к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 05 декабря 2023 года Новодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 ноября 2023 года) к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 06 декабря 2023 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05 декабря 2023 года) к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 18 января 2024 года Приморским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06 декабря 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 28 февраля 2024 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 января 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца;

- 04 марта 2024 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 февраля 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 25 марта 2024 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04 марта 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда Архангельской области от 25 марта 2024 года окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым приговором Шамсутдинов Н.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено 18 декабря 2023 года около 13 часов 08 минут в
г. Архангельске при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Шамсутдинова Н.А. – адвокат Векшин П.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию действий Шамсутдинова Н.А., просит приговор мирового судьи изменить вследствие его несправедливости. Так, по мнению заявителя, назначение отбывания Шамсутдинову Н.А. наказания за преступление небольшой тяжести в исправительной колонии общего режима не соответствует требованиям ч. 1 ст. 58 УК РФ, не мотивировано и необоснованно – Шамсутдинов Н.А. был заключен под стражу на основании постановления суда от 26 декабря 2023 года, до момента вынесения настоящего приговора содержался под стражей в следственном изоляторе, и наказание в исправительном учреждении не отбывал. Кроме того, полагает, что мировой судья не в полной мере учел наличие смягчающих наказание Шамсутдинова Н.А. обстоятельств – малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию деяния, полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений. Просит изменить приговор в части назначения вида исправительного учреждения, назначив Шамсутдинову Н.А. отбывание наказания в колонии-поселении.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника государственный обвинитель – помощник прокурора г. Архангельска Маслова М.Г. находит приговор мирового судьи законным и обоснованным, просит апелляционную жалобу защитника осужденного оставить без удовлетворения.

Заслушав в судебном заседании позицию защитника осужденного Шамсутдинова Н.А. – адвоката Векшина П.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, и мнение прокурора, не согласившегося с жалобой и просившего оставить приговор без изменения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Шамсутдинова Н.А. рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с полным согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства мировым судьей соблюдены, так как Шамсутдинов Н.А. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в таком порядке, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что предъявленное Шамсутдинову Н.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вопреки доводам жалобы адвоката, при назначении Шамсутдинову Н.А. наказания мировым судьей в полной мере учтены требования ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств – малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе дознания, даче признательных показаний, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также публичное принесение извинений потерпевшему как иные действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшему вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признал в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности Шамсутдинова Н.А., мировой судья обоснованно не нашел оснований для применения к осужденному положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивировав свое решение в приговоре, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

Назначенное осужденному наказание в полной мере отвечает требованиям закона, определено с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и смягчению либо другому изменению не подлежит.

Выводы суда о необходимости назначения Шамсутдинову Н.А. наказания в виде реального лишения свободы в приговоре подробно мотивированы и не вызывают сомнений.

Окончательное наказание Шамсутдинову Н.А. обоснованно назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 25 марта 2024 года, в связи с чем вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима, определен Шамсутдинову Н.А. правильно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 09 апреля 2024 года в отношении Шамсутдинова Н. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осужденного Шамсутдинова Н.А. – адвоката Векшина П.В. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                  Н.Я. Белая