Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1552/2022 ~ М-607/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-1552/2022

Поступило в суд 22.02.2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.06.2022 года                                                   город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                             Ханбековой Ж.Ш.,

при секретаре                        Клоненгер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой С. Р., Мельник Е. Е. к Мэрии г.Новосибирска об установлении факта принятия наследства, определения долей в общем имуществе и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

    Истицы обратились с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что является Куприянова С.Р. является супругой, а Мельник Е.Е. дочерью Куприянова Е. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, которая находилась в режиме совместной собственности наследодателя и истца Куприяновой С.Р. Брачного договора, соглашения о разделе имущества между супругами не заключалось.

    Истцы являются наследниками первой очереди, фактически наследство приняли, несут бремя его содержания, иных наследников не имеется. Истцы обратились к нотариусу, где было выдано постановление об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что истцы обратились с заявлением о выдаче им таких свидетельств по закону на вышеуказанную квартиру по истечении шести месяцев с момента открытия наследства.

    Поскольку спорное имущество приобретено в браке, является совместной собственностью супругов, то ? доля этой квартиры принадлежит истцу Куприяновой С.Р. (супружеская доля).

    Истцы просят: установить факт принятия ими наследства после смерти Куприянова Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определить за Куприяновой С.Р. и Куприяновым Е.А. по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, признать право собственности на ? долю на Куприяновой С.Р. (в порядке уточнения исковых требований). Признать за истцами право собственности на ? долю на данную квартиру в порядке наследования.

    Истица Куприянова С.Р. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Истица Мельник Е.Е., представитель в ходе судебного заседания исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика: Мэрия г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что брак между Куприяновым Е. А. и Гречинской (Куприяновой) С. Р. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями Куприяновой Е. Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Куприянов Е. А. и Куприянова С. Р..

Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ. был заключен брак между Мельник И. Ф. и Куприяновой Е. Е., жене присвоена фамилия Мельник.

Из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Куприяновой С.Р. и Куприяновым Е.А. на праве общей совместной собственности была приобретена квартиры <адрес>, право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Постановлением нотариуса Турчиной Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ. была отложена выдача свидетельства о праве на наследство в связи с обращением наследника Куприяновой С.Б. по истечении шести месяцев с момента открытия наследства.

Постановлением нотариуса Турчиной Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ. была отложена выдача свидетельства о праве на наследство в связи с обращением наследника Мельник Е.Е. по истечении шести месяцев с момента открытия наследства.

Из копии наследственного дела №. следует, что иных наследников кроме Мельник Е.Е. и Куприяновой С.Р. не установлено.

Из чеков на оплату следует, что коммунальные услуги за спорную квартиру оплачиваются и после смерти наследодателя.

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей в ходе судебного заседания Рябова П.Л. и Карзель Т.Н. следует, что Куприянов Е.А. с супругой Куприяновой С.Р. и дочерью Мельник Е.Е. проживал по адресу <адрес>, после его смерти супруга и дочь продолжили проживать в данном жилом помещении.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, либо осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 указанного постановления предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместным имуществом. При этом общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В рассматриваемом случае судом установлено, что спорное наследственное имущество в виде квартиры <адрес> принадлежала наследодателя Куприянову Е.А. и его супруге Куприяновой С.Р. на праве общей совместной собственности, истицы проживали совместно с наследодателем в указанной квартире до его смерти, а после его смерти фактически приняли наследство, несут бремя его содержания, что подтверждается чеками об оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также материалами наследственного дела. Кроме того, истица Куприянова С.Р. имеет право на долю в праве общей совместной собственности на спорную квартиру, как пережившая супруга Куприянова Е.А.

Таким образом, из совокупности собранных по делу доказательств установлен факт принятия истцами наследства после смерти Куприянова Е.А. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о наличии иных наследников, кроме истцов.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Куприяновой С. Р. и Мельник Е. Е. удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Куприяновой С. Р. и Мельник Е. Е. наследства после смерти Куприянова Е. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить за Куприяновой С. Р. и Куприяновым Е. А. по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать за Куприяновой С. Р. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (супружеская доля), кадастровый №.

Признать за Куприяновой С. Р. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Куприянова Е. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мельник Е. Е. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Куприянова Е. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда      изготовлено 29.06.2022г.

Председательствующий – подпись

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1552/2022 (54RS0005-01-2022-000847-16) Кировского районного суда г.Новосибирска.

    По состоянию на 29.06.2022г. решение не вступило в законную силу.

     Судья                                                     Ж.Ш. Ханбекова