Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6653/2023 ~ М-2056/2023 от 06.03.2023

78RS0002-01-2023-002602-49    Дело №2-6653/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург             13 июля 2023 года

    Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

при секретаре Петровой М. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АйДи Коллект»» к Чернышевой Е. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

    установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику Чернышевой Е. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 10.11.2018, за период с 04.03.2019 по 28.08.2020 в размере 89 390 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 881,70 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 10 ноября 2018 г. между ответчиком и ООО «МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № путем направления истцом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии, с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, из которых 500 руб. - страховка.

25 августа 2020 года ООО МФК «Мани мен» уступило ООО «Агентство Судебного взыскания» права (требования) по договору займа №, заключенного с Чернышевой Е. Ю., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 25 августа 2020 года и выпиской.

26 августа 2020 года ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа №, заключенного с Чернышевой Е. Ю., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 26 августа 2020 года и выпиской к договору уступки прав (требований) № от 26 августа 2020 года.

26 августа 2020 года ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Чершышевой Е. Ю., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 26 августа 2020 года и выпиской к договору уступки прав (требований) № от 26 августа 2020 года.

Истец ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приход к следующим выводам.

10 ноября 2018 года между ответчиком и ООО МФК «Мани мен» заключен договор потребительского займа № в соответствии, с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, из которых 500 рублей – страховка, под 657 % годовых.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

25 августа 2020 года ООО МФК «Мани мен» уступило ООО «Агентство Судебного взыскания» права (требования) по договору займа №, заключенного с Чернышевой Е. Ю., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 25 августа 2020 года и выпиской.

26 августа 2020 года ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа №, заключенного с Чернышевой Е. Ю., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ц08_26/07 от 26 августа 2020 года и выпиской к договору уступки прав (требований) № от 26 августа 2020 года.

26 августа 2020 года ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Чершышевой Е. Ю., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 26 августа 2020 года и выпиской к договору уступки прав (требований) № от 26 августа 2020 года.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 04.03.2019 по 26.08.2020 (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 89 390 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.;

сумма задолженности по процентам – 51 200,00 руб.;

сумма задолженности по штрафам – 8 190,00 руб.

Представленный истцом расчет взыскиваемых средств судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, данный договор ответчиком не расторгнут, суд полагает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 89 390 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 881, 70 руб.

Руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Чернышевой Е. Ю. (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: 77730233723) задолженность по договору потребительского займа № от 10.11.2018 года с 04.03.2019 по 28.08.2020 в размере 89 390, 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 881, 70 руб.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья                  О.В. Матвейчук