Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2024 (2-6483/2023;) ~ М-5988/2023 от 30.11.2023

                                                                                   16RS0049-01-2023-011087-37                                               2.129

Дело №2-765/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2024      года                                              город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худиева Замина Панах оглы к Казымову Самеддину Алиага оглы, Шахбазовой Хаяле Азизага кызы о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 Алиага оглы, ФИО3 Азизага кызы о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле привлечен прокурор, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Отдел по вопросам миграции отдела полиции №-- "Гагаринский" Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани.

На судебное заседание, назначенное к 10 часам 30 минутам --.--.---- г., истец ФИО1 не явился. О времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом.                     На судебное заседание, назначенное к 11 часам 30 минутам --.--.---- г., истец ФИО1 не явился. О времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом.

Таким образом, с учетом изложенного, повторную неявку истца на судебное заседание, суд находит неуважительной.

Ответчики в суд также не явились. О времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции отдела полиции №-- "Гагаринский" Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани в суд не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ФИО1 Панах оглы к ФИО2 Алиага оглы, ФИО3 Азизага кызы о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Худиева Замин Панах оглы к Казымову Самеддину Алиага оглы, Шахбазовой Хаяле Азизага кызы о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

          Судья:        (подпись)                                             Ягудина Р.Р.