Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2020 (2-5407/2019;) ~ М-4813/2019 от 12.12.2019

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

«25» февраля 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Напалкова В. В.ича, Напалкова С. В. к Залознюк Н. П. об установлении факта владения долей земельного участка на праве собственности, установлении факта принятия наследства на долю земельного участка и о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования, и по встречному иску Залознюк Н. П. к Напалкову В. В.ичу, Напалкову С. В. об установлении факта владения долей земельного участка на праве собственности, установлении факта принятия наследства на долю земельного участка и о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы: Напалков В. В.ич, Напалков С. В. обратились в суд с иском к Залознюк Н. П. об установлении факта владения долей земельного участка на праве собственности, установлении факта принятия наследства на долю земельного участка и о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

Определением Ногинского городского суда <адрес> судом к своему производству было принято встречное исковое заявление Залознюк Н. П. к Напалкову В. В.ичу, Напалкову С. В. об установлении факта владения долей земельного участка на праве собственности, установлении факта принятия наследства на долю земельного участка и о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону.

Истцы по основному иску ответчики по встречному иску - Напалков В. В.ич и Напалков С. В. и истец по встречному иску и ответчик по основному иску: Залознюк Н. П. не явились в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о явке в суд извещены.

Третье лицо Соловьева И. Н. и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы по основному иску Напалков В. В.ич, Напалков С. В. и истец по встречному иску Залознюк Н. П. не явились в суд дважды, о явке в суд извещены надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает, что основной иск Напалкова В. В.ича и Напалкова С. В. к Залознюк Н. П. об установлении факта владения долей земельного участка на праве собственности, установлении факта принятия наследства на долю земельного участка и о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования, и встречный иск Залознюк Н. П. к Напалкову В. В.ичу, Напалкову С. В. об установлении факта владения долей земельного участка на праве собственности, установлении факта принятия наследства на долю земельного участка и о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Основной иск Напалкова В. В.ича и Напалкова С. В. к Залознюк Н. П. об установлении факта владения долей земельного участка на праве собственности, установлении факта принятия наследства на долю земельного участка и о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Встречный иск Залознюк Н. П. к Напалкову В. В.ичу, Напалкову С. В. об установлении факта владения долей земельного участка на праве собственности, установлении факта принятия наследства на долю земельного участка и о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам по основному иску: Напалкову В. В.ичу и Напалкову С. В. и истцу по встречному иску Залознюк Н. П., что суд по их ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истцы вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: