Материал 4/17-585/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 17 декабря 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего - судьи Сергеева Е.О.,
при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,
с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,
осужденного Гасанова И.Б.,
представителя администрации исправительного учреждения Горожанинова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного
Гачанова И.Б., <данные изъяты>
осужденного приговором <...> от 10 октября 2016 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ – принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
осужденный Гасанова И.Б. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами указав, что отбыл установленный законом необходимый для обращения с настоящим ходатайством срок наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, поощрялся, полученные взыскания погашены, обучался, получил ряд профессий, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Гасанова И.Б. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить, дополнив, что в случае замены неотбытой части наказания принудительными работами трудоустроится.
Представитель администрации исправительного учреждения также поддержал ходатайство осужденного, охарактеризовав последнего с положительной стороны.
Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Гасанова И.Б. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, за время отбывания наказания получил 6 поощрений, допустил 2 нарушения режима содержания, которые являются погашенными.
Анализ данных о личности и поведения Гасанова И.Б. за весь период отбывания наказания, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный доказал свое исправление, следовательно, суд считает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ на принудительные работы.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Гасанова И.Б. – удовлетворить.
заменить Гасанова И.Б. неотбытую часть наказания, назначенного ему приговором <...> от 10 октября 2016 года более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 4 года 6 месяцев 8 дней, с удержанием в доход государства 20 % заработной платы.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Гасанова И.Б. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Гасанова И.Б. в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденному Гасанова И.Б. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, чч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья Е.О. Сергеев