Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-459/2023 от 12.05.2023

Дело 12-459/23

Мировой судья Бечелов Р.И.                                       К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес>                                 14.06.2023г.

Судья Нальчикского городского суда КБР ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 20.09.1978г.р., гражданина РФ, проживающего в КБР, <адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от 17.04.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, сроком 20 часов.

Считая принятое решение незаконным ФИО8 обратился в Нальчикский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит отменить его, производство по делу прекратить. В обоснование свое жалобы указывает, что постановление от 06.03.2023г. о принятии ИП к исполнению судебный пристав-исполнитель ему не вручила, постановление от 31.01.2023г. о расчете задолженности по алиментам также ему не направляли, С суммой не согласен, т.к. уволен с работы 27.02.2022г., не был осуществлен перерасчет алиментов. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, не указаны Ф.И.О. должность, лица составившего протокол. Отсутствует информация, кому именно разъяснены права.

Своевременно уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы заявитель ФИО8 в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, об отложении не просил, в связи с чем считаю возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Пунктами 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ явились следующие обстоятельства. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 13.08.2013г. с ФИО1 вызскано в пользу ФИО4 алименты на содержание н/л детей: ФИО5, 05.03.1999г.р., ФИО6, 17.05.2000г.р., ФИО7, 02.07.2010г.р., в размере ? части со всех видов его заработка ежемесячно, начиная с 08.08.2013г. и до совершеннолетия детей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Эльбрусского РОСП УФССП России по КБР от 10.09.2013г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 ФИО8 зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей в установленном порядке не платил, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 01.05.2022г. по 12.04.2023г. в сумме 172569,75 руб.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО8 подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 12.04.2023г. (л.д. 4); копией судебного приказа от 13.08.2013г. (л.д.5), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.6-7), копией постановления о расчете задолженности по алиментам (л.д.10), 13) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи судебного о наличии в деянии ФИО8 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении, оформление материалов были проведены в соответствии с действующим законодательством, юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Доводы ФИО8, изложенные в жалобе, не отменяют фактические обстоятельства дела и не влияют на правильность принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района Бечелова Р.И. от 17.04.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья               подпись

Копия верна

Судья                                             ФИО3