Дело № 2-4615/2023
УИД: 03RS0004-01-2023-003968-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2023 года город Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимова А.В.,
при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фаррахову Ф. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Фаррахову Ф. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и Фаррахов Ф.Ф. заключили договор № от 15.10.2020 года на сумму 237 475 руб. 29 коп., процентная ставка 14,90% годовых. Выдача кредита произведена путём произведена путём перечисления денежных средств в размере 237 475 руб. 29 коп. на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХБК Банк», что подтверждается выпиской по счёту.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Согласно расчёту задолженности по кредитному договору она составляет 59 000 руб. основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер.
По факту смерти заёмщика, нотариусом нотариальной палаты Республики Башкортостан Суховой И.Р. открыто наследственное дело №.
Истец на основании изложенного просит суд взыскать за счёт наследственного имущества Фаррахова Ф.Ф. или наследников, принявших наследство в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 15 октября 2020 года в размере 59 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970 рублей.
На судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо родственник умершего Фаррахов А.Ф. против иска возражал, просил применить срок исковой давности.
Суд в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Фаррахов Ф.Ф. заключили договор № от 15.10.2020 года, по которому предоставлен кредит на сумму 237 475 руб. 29 коп., процентная ставка 14,90% годовых. Выдача кредита произведена путём произведена путём перечисления денежных средств в размере 237 475 руб. 29 коп. на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХБК Банк», что подтверждается выпиской по счёту.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Согласно расчёту задолженности по кредитному договору она составляет 59 000 руб. основного долга.
В соответствии с п.2 главы 6 Условий договора, Банк имеет право потребовать от клиента досрочного погашения задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
В силу статьи 401 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как следует из справки Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.10.2020 г. в размере 246 434 руб. 82 коп. полностью погашена.
Таким образом, основания для взыскания задолженности по указанному выше кредитному договору отсутствует.
Поскольку в иске истцу отказано, то оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины у суда нет.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 15.10.2020 ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.