Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1626/2023 (2-10127/2022;) ~ М-10078/2022 от 28.12.2022

Дело № 2-1626/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 февраля 2023 года      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Мавликасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиуллиной О. А. к ООО «Специализированный Застройщик – Управление комплексной застройки №7 КПД» о защите прав потребителей,

Установил:

Валиуллина О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик – Управление комплексной застройки №7 КПД» о защите прав потребителей.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

От истца представителя истца Валиуллиной О.А. по доверенности Хакимовой А.С. и представителя ответчика ООО «Специализированный Застройщик – Управление комплексной застройки №7 КПД» по доверенности Фатхутдинова Д.Х. представлено мировое соглашение и заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права других лиц.

Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224- 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить следующее мировое соглашение, заключенное между представителем истца Валиуллиной О.А. по доверенности Хакимовой А.С. и представителем ответчика ООО «Специализированный Застройщик – Управление комплексной застройки №7 КПД» по доверенности Фатхутдиновым Д.Х. на следующих условиях:

1. Истец, в связи с наличием строительных недостатков в <адрес>, находящейся по адресу: РБ, <адрес> (далее квартира), заявлены исковые требования о взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков в квартире в размере 145 973 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000руб., услуги по проведению независимой экспертизы в размере 35 000 рублей, почтовые расходы в сумме 231 руб., услуги нотариуса в сумме 2 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца,

2. При подписании Мирового соглашения Стороны провели совместный осмотр квартиры в части наличия либо отсутствия строительных недостатков по нижеприведённым параметрам:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Наличие строительных недостатков в квартире подтверждены Сторонами. Сторонами согласована стоимость их устранения в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.

Компенсация понесенных расходов в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с пп..2 п.1 ст.228 НК РФ Истец самостоятельно исчисляет сумму НДФЛ, подлежащую уплате в бюджет с предоставлением в налоговый орган налоговой декларации по форме 3—НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за годом выплаты.

3. Истец и Ответчик пришли к соглашению штраф, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя не подлежит взысканию с Ответчика.

Истец также отказываются от иных денежных требований, которые не предъявлены им, но связаны с предметом искового заявления по делу №, в том числе от требования: неустойки за просрочку исполнения требований о возмещении стоимости устранения недостатков и дефектов, указанных в Заключении, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами и иных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.

4. В целях мирного урегулирования спора Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму всего искового заявления в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в течение 15 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. Стороны подтверждают, что пришли к согласию по всем вопросам, связанным с исполнением договора № <данные изъяты> участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по вопросам устранения недостатков в квартире, прочей неустойки. Взаимных претензий Стороны не имеют.

6. Истец отказывается от иска в остальной части исковых требований в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

7. Ответчик отказывается от прав требования по возврату годных остатков и их стоимости.

Просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело по иску Валиуллиной О. А. к ООО «Специализированный Застройщик – Управление комплексной застройки №7 КПД» о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца путем подачи частной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Судья:                         Кулясова М.В.