Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2022 ~ М-681/2022 от 08.04.2022

Дело № 2-702/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2022 года                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Можаевой А.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забкевича Е.И. к Тимофеевой О.А. о признании сделки недействительной, применении последствия недействительности сделки

у с т а н о в и л:

    Забкевич Е.И. обратился в суд с иском к Тимофеевой О.А. о признании сделки недействительной, применении последствия недействительности сделки.

В обоснование требований указав, что его мать ФИО, умершая 00.00.0000 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ................. Истец является наследником ФИО При оформлении наследственных прав истцу стало известно, что ФИО распорядилась квартирой в пользу ответчицы.

    Указал, что на момент отчуждения квартиры, ФИО страдала рядом заболеваний и не понимала значение своих действий.

Просит суд признать недействительной сделку по переходу права собственности на квартиру, заключенную между ФИО и Тимофеевой О.А. и применить последствия недействительности сделки.

В судебное заседание истец Забкевич Е.И. не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика - Долгов С.А. (по доверенности) в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, не возражал. О рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не просил.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец не явился в судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 в 12 часов 00 мин. и 00.00.0000 в 10 час. 15 мин., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Документы, подтверждающие уважительные причины неявки в судебные заседания не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Забкевича Е.И. к Тимофеевой О.А. о признании сделки недействительной, применении последствия недействительности сделки – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                     Т.В. Кузнецова