Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1072/2021 ~ М-883/2021 от 28.07.2021

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чагаевой О. В., Чагаева С. В. к исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ о признании имущества выморочным, замене должника в исполнительном производстве,

у с т а н о в и л:

Чагаева О.В., Чагаев С.В. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику и просят суд признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № выморочным имуществом, по исполнительному производству №-ИП о взыскании с Хатыпова И. И. в пользу Чагаевой О. В., Чагаева С. В. денежных средств в размере 1489950.54 рублей произвести правопреемство должника Хатыпова И.И. на исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ.

В обоснование иска указано, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Хатыпова И.И. в пользу истцов взысканы денежные средства в размере 1489950.54 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по РТ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Авиастроительным районным судом <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Решение суда до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Хатыпов И.И. умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, Песчано-Ковалинское сельское поселение, СТ «Чулпан», участок № с кадастровым номером №. Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскание обращено на спорный земельный участок. Со дня смерти Хатыпова И.И. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства. Согласно данным Единой информационной системы нотариата на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Хатыпова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не значится. Иного имущества у Хатыпова И.И. не имеется. Вышеуказанный спорный земельный участок является выморочным и перешел в собственность ответчика.

В судебное заседание истец Чагаева О.В. в суд явилась, иск поддержала по тем же основаниям.

Истец – Чагаев С.В. в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Лаишвеского муниципального района РТ в суд не явился, извещен.

Представитель третьего лица – Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по РТ в суд не явился, извещен.

Представитель третьего лица – МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в суд не явился, извещен, направил отзыв.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.

Истец согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно частям 1 и 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.49 настоящего Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно п.50 настоящего Постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п.60 настоящего Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из материалов дела следует, что заочным решением Авиастроительного районного суда <адрес> по делу № иск Чагаевой О.В. и Чагаева С.В. к Хатыпову И.И. о взыскании денежных средств удовлетворен, с Хатыпова и.И. в пользу Чагаевой О.В. и Чагаева С.В. взысканы денежные средства в сумме 1489950, 54 рублей (л.д.15), на которого выдан исполнительный лист ( л.д.14).

Заочным решением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Чагаевой О.В. и Чагаева С.в. к Хатыпову И.И. обращено взыскание на имущество должника Хатыпова И.И. – земельный участок общей площадью 501 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.19-20).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано за Хатыповым И.И., сведения об иных имуществах Хатыпова И.И. не имеются ( л.д.21-22).

Согласно данным Управления ЗАГС К. М. РТ Хатыпов И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.24).

Из ответа и.о. исполнительного директора нотариальной палаты РТ на запрос судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по РТ следует, что согласно данным Единой информационной системы нотариата на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Хатыпова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не значится ( л.д.23).

На основании изложенного, суд полагает, что с учетом вышеуказанных положений законодательства, обстоятельства дела, требование о признании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, выморочным имуществом, является обоснованным, а потому данное требование подлежит удовлетворению.

Истцы просят по исполнительному производству №-ИП о взыскании с Хатыпова И. И. в пользу Чагаевой О. В., Чагаева С. В. денежных средств в размере 1489950.54 рублей произвести правопреемство должника Хатыпова И.И. на исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Суд полагает, что данное требование заявлено преждевременно, поскольку настоящее решение не вступило в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 52 Федерального Закона « Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении данного требования следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░