Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2023 от 05.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Оса                                                                                                           25 апреля 2023 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Тышкееве С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/2023 по иску Аникьевой Н. П. к Администрации Игжейского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области, Асаёнок Л. В., Вологжиной Е. В., Мамаевой О. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

Аникьева Н.П. обратилась в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с иском к Администрации Игжейского сельского поселения <адрес обезличен>, ФИО15 Вологжиной Е. В., Мамаевой О. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, указав следующее:

<дата обезличена> между Аникьевой Н. П. и ФИО1 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке №...., с этого момента всегда проживали вместе, вели совместное хозяйство и вырастили троих ... <дата обезличена> награждались грамотой и благодарственным письмом за создании крепкой семьи. <дата обезличена> умер ... ФИО1, о чем отделом ЗАГС <адрес обезличен> составлена запись акта о смерти серии №.... на момент смерти ... проживали в <адрес обезличен>, похороны ... взяла на себя. После похорон все личные вещи ... и совместно нажитое имущество, жилой дом и земельный участок остались у неё. В нотариальную контору для оформления наследства не обращалась. В <дата обезличена> оформила право собственности земельный участок, в <дата обезличена> на жилой дом в <адрес обезличен>, с <дата обезличена> по настоящее время сама оплачивает расходы, связанные с содержанием жилого дома и земельного участка, тем самым фактически приняла наследство. Её ... ФИО1 при жизни имел право на долю земельного участка площадью ... в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на землях СХПК «Игжейский», свидетельство на собственности на землю ее ... не получил по неизвестным ей причинам. Установить фактическое принятия наследства иным путем, кроме обращения в суд, считает невозможным. Установить факт необходимо для оформления права на долю земельного участка.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства Аникьевой Н. П., <дата обезличена> года рождения, на долю земельного участка площадью ... в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на землях СХПК «Игжейский», умершего <дата обезличена> ФИО1, <дата обезличена> года рождения; признать право собственности на долю земельного участка площадью ... в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на землях СХПК «Игжейский» за Аникьевой Н. П., <дата обезличена> года рождения.

Определением Иркутского областного суда от <дата обезличена> гражданское дело передано для рассмотрения в Осинский районный суд Иркутской области по подсудности.

Истец Аникьева Н.П., представитель истца Вологжина Е.В., в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали.

Ответчики Асаёнок Л.В., Вологжина Е.В., Мамаева О.В. были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Игжейского сельского поселения <адрес обезличен> в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, с исковыми требованиями истца согласны.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения данного дела, установлены, определив характер правоотношений сторон и закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Аникьевой Н.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.6 и п.13 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 до 01.03.1992 сельскохозяйственным предприятиям, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало принять решение о переходе к частной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991 и Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990. Данным Указом Президента Российской Федерации разрешено работникам сельскохозяйственных предприятий, имеющим земельные доли, продавать их, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством.

Выдаваемые на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.

Из искового заявления следует, что после смерти её супруга осталось наследственное имущество в виде земельной доли, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь ... адрес объекта: <адрес обезличен>, на землях СХПК «Игжейский». Свидетельство на собственности на землю её ... не получил по неизвестным ей причинам. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её ...

Из трудовой книжки усматривается, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве тракториста с <дата обезличена> по <дата обезличена> (л.д.12-13).

Постановлением мэра Усть-Удинского района от <дата обезличена> №.... принято решение выдать свидетельства на право собственности на землю всем гражданам, имеющим право на земельную долю. Согласно постановлению мэра Усть-Удинского района от <дата обезличена> №.... было принято решение о выдаче гражданам свидетельства на право собственности на землю в соответствии с ранее установленной районной и внутрихозяйственной нормой (л.д.17-18).

В материале по выявлению деградированных и не используемых сельскохозяйственных угодий, подготовка предложений по их использованию, определение массивов земель СХПК «Игжейский» <адрес обезличен>, имеется список граждан, имеющих право на земельную долю на момент приватизации сельскохозяйственного предприятия и их использования, в котором указан ФИО1, площадь земельной доли ... (л.д.19-22).

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти II-СТ №...., выданной <дата обезличена> отделом по Усть-Удинскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена> (л.д.11).

Следовательно, со смертью ФИО1 открылось наследство, и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-СМ №.... от <дата обезличена>, ФИО1, <дата обезличена> и ФИО9, <дата обезличена>. заключили <дата обезличена> брак, после заключения брака ... присвоена фамилия «ФИО11» (л.д.10).

Следовательно, наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, является его ... Аникьева Н.П. Иных наследников к имуществу, претендующих на наследство, оставшееся со смертью ФИО1, судом не установлено.

    Согласно информации нотариуса Усть-Удинского нотариального округа ФИО10, наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена> не открывалось. Завещания от имени ФИО1, <дата обезличена> года рождения, не удостоверялось.

Из информации, представленной администрацией Игжейского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области <дата обезличена> усматривается, что земельная доля ФИО1, <дата обезличена> г.р., в списках невостребованных долей земельного участка площадью 10,3 га в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения не значится.

В соответствии с положениями ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, лицами, участвующими в деле, что в состав наследства после смерти ФИО1 входит имущество в виде доли земельного участка в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью ... расположенного по адресу: <адрес обезличен> на землях СХПК «Игжейский».

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и осуществляется в соответствии со ст.1111 ГК РФ по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства, при этом законодательство не содержит никаких различий для принятия наследства указанными способами.

Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

При решении вопроса о том, вступил ли истец в наследство, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ путем фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд учитывает, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников.

Имущество в виде доли земельного участка в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью ... расположенного по адресу: <адрес обезличен> на землях СХПК «Игжейский», оставшееся после смерти ФИО1, имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет.

Из информации, представленной администрацией Игжейского сельского поселения <адрес обезличен>, Аникьева Н.П. действительно проживала совместно с ... ФИО1 по день его смерти – <дата обезличена> (л.д.45).

Указанные обстоятельства, не оспариваемые сторонами, также подтверждаются и исследованными письменными доказательствами, представленными сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, в своей совокупности.

Следовательно, судом достоверно установлено, что фактически наследство было принято Аникьевой Н.П., факт принятия наследства является доказанным.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое Аникьевой Н.П. наследство после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, признается принадлежащим им со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, принадлежит Аникьевой Н.П. как наследнику, принявшим наследство, со дня открытия наследства.

При определении доли истца Аникьевой Н.П. в наследственном имуществе суд исходит из того, что вся наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО1, переходит на праве собственности к истцу, поскольку наследство не было никем принято, свидетельство о праве на наследство не было выдано, наследственное имущество не перешло кому-либо иному в собственность, наследство невостребованным не признавалось.

Таким образом, исковые требования Аникьевой Н.П. к Администрации Игжейского сельского поселения <адрес обезличен>, ФИО11 Вологжиной Е.В., Мамаевой О.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Аникьевой Н. П. (паспорт серия №....) к Администрации Игжейского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области №.... Асаёнок Л. В. (ИНН ), Вологжиной Е. В. (паспорт серия №....), Мамаевой О. В. №.... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Аникьевой Н. П., <дата обезличена> года рождения, на долю земельного участка площадью ... в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на землях СХПК «Игжейский», открывшегося после смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.

Признать за Аникьевой Н. П., <дата обезличена> года рождения, фактически принявшей наследство, право собственности после смерти <дата обезличена> ФИО1, <дата обезличена> года рождения, на долю земельного участка площадью 10,3 га в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на землях СХПК «Игжейский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Осинского районного суда                                                        Ж.Р. Силяво