Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4955/2022 ~ М-4319/2022 от 03.08.2022

                                                                                                         дело № 2-4955/2022

УИД 66RS0007-01-2022-005691-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                                                8 декабря 2022 года

Чкаловский     районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А.

при секретаре Булатовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосова Игоря Юрьевича к Батакову Антону Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                           УСТАНОВИЛ:

Волосов И.Ю. предъявил иск к АО «УК «Многофункциональный индустриальный парк «ЕКАД Южный» о возмещении ущерба в сумме 137 351 рубль.

При рассмотрении дела по ходатайству истца произведена замена ответчика на Батакова А.В.

    В ходе судебного заседания обсужден вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, составлена телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Батаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Представитель ответчика ФИО5 не возражал против направления дела по подсудности.

           Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

            Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент подачи иска в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга известным местом регистрации ответчика был Верх-Исетский административный район г. Екатеринбурга.

              В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

             При таких обстоятельствах суд находит, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску Волосова Игоря Юрьевича к Батакову Антону Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: