Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2022 от 31.03.2022

              1-84-2022

                                                                                     № 12201940015001703

                                                                  УИД 18RS0007-01-2022-000390-47

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п.Балезино Удмуртская Республика                         5 мая 2022 года

       Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А.,

подсудимого Максимова В.Н.,

защитника, адвоката Стрелкова О.Р., представшего удостоверение № 758 УФРС по УР и ордер № 000130 от 1 апреля 2022 года Учреждения «Юридическая консультация Балезинского района УР»,

         рассмотрев уголовное дело в отношении Максимова Владимира Николаевича, ***, несудимого,

    обвиняемого в преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее: УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Максимов В.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2022 г., но не позднее 12 часов 55 минут <дата> при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, Максимов В.Н. в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно умышленно приобрел вещество, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-СНМ) которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в крупном размере массой не менее 3,61 г, которое стал незаконно умышленно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. <дата> в 13 часов 05 минут у <адрес> по пер. Русских <адрес> Республики в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Максимов В.Н. задержан. В ходе личного досмотра Максимова В.Н.. проведенного <дата> с 15 часов 12 минут до 15 часов 30 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами первого подъезда <адрес> по пер. Русских <адрес> Республики, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-СНМ) которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере массой 3,61 г, незаконно хранимое Максимовым В.Н. без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании <номер> от <дата> представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Максимова В.Н. является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ) которые являются производным наркотического средства: 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а так же не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент исследования составила 3,61 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,05 г вещества.

Согласно заключению экспертов <номер> от <дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-СНМ) которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а так же не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 3,56 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,05 г вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> <номер>, (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-СНМ) которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> <номер>, масса смеси, содержащей в своем составе наркотические средства – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства: 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол 3,61 г. - является крупным размером.

Совершая указанные действия, Максимов В.Н. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении указанного деяния признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в суде оглашены показания Максимова В.Н., данные им на предварительном следствии по делу.

Максимов В.Н., допрошенный в качестве подозреваемого <дата> показал, что он продолжительное время употреблял наркотик «героин». Около 10 лет назад он впервые попробовал наркотик, который на сленге наркозависимых называется «соль». В настоящее время он употребляет различные виды наркотиков, путем внутривенных инъекций, которые он приобретает через «закладки» в различных Интернет — магазинах. Приблизительно <дата> в вечернее время он решил приобрести наркотик «героин», для оплаты заказа он встретился с малознакомым ему лицом, имя которого не помнит, чтобы воспользоваться его банковской картой, для оплаты заказа. Осуществив перевод денежных средств через терминал «Сбербанка», на карту малознакомого ему лица, впоследствии он осуществил оплату заказа путем перевода денежных средств с банковской карты малознакомого лица, на банковскую карту, реквизиты которой, были отправлены ему интернет магазином, через некоторое время он получил сообщение, содержащее адрес «закладки» с наркотиком, в этом сообщении было описание, а также ссылка на фотографию места «закладки», на которой были отражены координаты и отмечено точное местонахождение тайника. При помощи установленного в его телефоне навигатора он определил, что «закладка» находится в снегу у угла сарая, находящегося на <адрес> УР, за магазином «0». Ориентируясь по навигатору, он пешком дошел до места, соответствующего полученным географическим координатам, где, глядя на фото, стал искать точное место закладки». Через некоторое время он определил данное место и приступил к поискам, вскоре он нашел сверток изоленты черного цвета, который находился в снегу, у угла сарая, находящегося на <адрес> УР, за магазином «0». Как он понял, это и была ранее заказанная и оплаченная им «закладка» с наркотиком «героин». После этого, он убрал данную закладку в карман своей одежды и отправился домой, при этом он удалил со своего телефона всю информацию о приобретении им наркотика. Придя домой, он развернул найденный им сверток, внутри которого находился «героин», далее, он хотел употребить приобретенный им наркотик, для этого он подготовил раствор с наркотиком, который набрал в медицинский шприц. Но впоследствии он решил отложить употребление данного наркотика, для сохранности наркотика он запаял шприц. Шприц он убрал во внутренний карман своей куртки. <дата>, в дневное время, он отправился пешком к своему брату, при этом забыв, что ранее он положил медицинский шприц, с находящимся внутри данного шприца, наркотиком «героин» во внутренний левый карман своей куртки, в которой он пошел к брату. По пути к дому брата, во дворе одного из домов, точный адрес дома он не помнит, он обнаружил полимерный пакет с веществом желто-коричневого цвета внутри. Он предположил, что внутри пакета находится наркотик и поэтому решил убрать данный пакет в карман своей куртки, что бы в дальнейшем употребить его содержимое. Далее, по пути к дому своего брата, у дома, расположенного по адресу УР, <адрес>, пер. Русских, <адрес>, он встретил своего знакомого Кардопольцева А.И., который стоял у своего автомобиля, и вступили с ним в диалог. Через некоторое время, у <адрес> по пер. Русских <адрес> УР, его задержали сотрудники полиции. После задержания его доставили в подъезд дома, расположенного рядом с местом задержания, где в помещении подъезда этого дома, на лестничной площадке между первым и вторым этажами его досмотрели в присутствии двух приглашенных мужчин. В ходе досмотра у него изъяли медицинский шприц с наркотиком «героин», полимерный пакет с находящимся внутри веществом желто-коричневого цвета и сотовый телефон. Он пояснил, что изъятое принадлежит ему, а также вкратце рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика. Изъятые у него медицинский шприц и полимерный пакет упаковали в бумажный конверт, который сразу же заклеили и опечатали, сотовый телефон не упаковывали. О проведенном досмотре был составлен и зачитан вслух протокол, замечаний к которому ни у кого не возникло, после чего все участвующие лица расписались в протоколе и на конверте с изъятыми наркотиками. Затем его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Претензий к действиям сотрудников полиции не имеет. Физическое и психологическое давление на него не оказывалось (т. 1л.д. 95-99 ).

Максимов В.Н., допрошенный на предварительном следствии <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в качестве обвиняемого показал, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство он нашел и хранил при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. <дата> примерно в 40 метрах от хозяйственных помещений недалеко от <адрес>, он нашел полимерный пакет с веществом желто-коричневого цвета, на тот момент, когда он его нашел, он не знал, что это было наркотическое вещество. Данное вещество он не приобретал. Также пояснил, что когда он приобретает наркотическое вещество, он подходит к неизвестным ему людям и просит помочь перевести денежные средства на карту якобы своего знакомого. Своей банковской карты у него нет (т. 1 л.д. 103-104, 116-117, 148-149)

Показания Максимова В.Н. также были проверены на месте, и Максимов В.Н. указал на участок местности, расположенный примерно в 40 метрах от хозяйственных помещений с топографическими координатами 57.978287, 52.997010, расположенных недалеко от <адрес> УР. Место, на которое указал Максимов В.Н., имеет топографические координаты 57.978287, 55.996434. Максимов В.Н. пояснил, что здесь нашел изъятый у него наркотик ( т.1 л.д.118-124).

После оглашения в суде данных показаний, подсудимый Максимов В.Н. подтвердил, что такие показания давал и они правдивы.

Огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Максимова В.Н. в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа как показаний подсудимого, не отрицавшего факт незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показал, что службу в органах внутренних дел проходит с 2021 года. В его обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В январе 2022 года в УНК МВД по УР поступила оперативная информация о причастности Свидетель №3, проживающего по адресу: УР, <адрес>, к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размерах на территории Удмуртской Республики. По имеющейся информации одним из лиц, приобретающих у Свидетель №3 наркотические средства, является Максимов В.Н., проживающий по адресу: УР, <адрес>. <дата> было принято решение о проведении в отношении Свидетель №3 оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение». По прибытию в <адрес> у <адрес> по пер. Русских ими был замечен автомобиль марки ВАЗ 2115 возле которого находились Свидетель №3 и Максимов В.Н., которые были ими приняты под наблюдение. Находясь у данного автомобиля, они о чем-то разговаривали между собой, при этом они вели себя крайне подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, рассматривая лица прохожих, а также проезжающие мимо них автомобили. Ими было принято решение о задержании Свидетель №3 и Максимова В.Н., поскольку имелись достаточные основания полагать, что при них могут находиться наркотические средства. В результате у <адрес> по пер. Русских <адрес> УР Свидетель №3 и Максимов В.Н. были ими задержаны. Максимов В.Н. оперативными сотрудниками был доставлен в помещение первого подъезда <адрес> по пер.Русских <адрес> УР, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами, в присутствии двух незаинтересованных мужчин, был проведен его личный досмотр. В ходе проведенного личного досмотра Максимова В.Н. было обнаружено и изъято: шприц объемом 2 мл, прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом желто-коричневого цвета и сотовый телефон. Максимов В.Н. пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему. В шприце находится наркотик «героин», который он хранил при себе для личного употребления. Пакет с веществом он нашел на улице, и хранил при себе для дальнейшего употребления. Изъятый шприц, а также прозрачный полимерный пакет с веществами, похожим на наркотические, были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати <номер> «Для пакетов», снабжен пояснительным текстом и удостоверен подписями участвующих лиц. Сотовый телефон не упаковывался. О проведенном личном досмотре был составлен и оглашен вслух протокол, замечаний к которому ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица удостоверили его своими подписями. По окончанию проведенного ими досмотра Максимов В.Н. был ими доставлен в расположение УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства. Изъятые вещества были направлены в ЭКЦ МВД по УР для проведения исследования. Изъятые вещества, похожие на наркотические, были направлены в ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР для проведения исследования ( т. 1 л.д. 69-70).

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что является сотрудником оУНК МВД по УР. Дал показания, аналогичные показаниям, данным свидетелем Свидетель №1 в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д 73-74)

Показания свидетелей Абассова Р.И., Свидетель №2 подтверждаются представленными следователю и суду рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности, иными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому <дата> в ходе проведения ОРМ у <адрес> по пер. Русских <адрес> УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан Максимов В.Н. В ходе личного досмотра у Максимова В.Н. были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические. Вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР (т. 1 л.д. 12),

- рапортом от <дата> на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Свидетель №3, при участии личного состава УНК МВД по УР (т. 1 л.д.13),

-справкой от <дата>, согласно которой установлена последовательность проведения ОРМ «наблюдение» и его результаты (т. 1 л.д. 14 ),

- протоколом личного досмотра Максимова В.Н., в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки шприц объемом 2 мл горловина которого запаяна с находящимся внутри жидким веществом. Из правого кармана куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом желто-коричневого цвета. Из левого кармана куртки изъят сотовый телефон марки Redmi в корпусе темного цвета с поврежденным дисплеем, Imei 862.542 052 870 662/01, 862.542 052 870 670/01 с сим картой «Теле 2». В ходе досмотра Максимов В.Н. пояснил, что в шприце находится наркотик «героин», который хранил при себе для личного употребления. Пакет с веществом нашел на улице, хранил при себе для того, чтобы в дальнейшем употребить. Сотовый телефон принадлежит ему (т. 1 л.д. 21 ),

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Максимова В.Н. является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ) которые являются производным наркотического средства: 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а так же не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент исследования составила 3,61 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,05 г вещества (т. 1 л.д. 23-24),

-заключением экспертов <номер> от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-циклогексилметил) - 1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ) которые являются производным наркотического средства: 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а так же не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 3,56 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,05 г вещества. На поверхностях одного пустого, прозрачного бесцветного полимерного пакета, одного пустого прозрачного бесцветного полимерного шприца для инъекций имеющим мерную шкалу на 2 мл. следов рук пригодных для идентификации личности не обнаружено (т. 1 л.д. 29-34),

- протоколом осмотра предметов от <дата> и приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрен сейф-пакет <номер> с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Максимова В.Н., полимерный пакет с находящимся в нем полимерным шприцем и полимерным пакетом, изъятое в ходе личного досмотра Максимова В.Н. (т. 1 л.д. 36-38),

- протоколом осмотра предметов от <дата> и приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Redmi», с сим картой Теле 2 (т. 1 л.д. 53-55),

- протоколом осмотра предметов от <дата> и приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Redmi», с сим картой Теле 2. В ходе осмотра обнаружена информация о том, что Максимов В.Н. неоднократно приобретал наркотическое вещество путем использования сети-интернет (т. 1 л.д. 56-64).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показал, что <дата> в дневное время, проходя около <адрес> пер. Русских, <адрес> УР, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, которого они задержали по подозрению в хранении наркотических средств. Сотрудник полиции сопроводил его в первый подъезд <адрес> пер. Русских <адрес> УР. На лестничной площадке между первым и вторым этажами находились двое незнакомых ему мужчин, один из мужчин представился сотрудником полиции и показал свое служебное удостоверение, сказав при этом, что мужчина, который стоит рядом с ним, задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и в отношении которого будет проведен личный досмотр. Спустя некоторое время, один из сотрудников полиции привел молодого человека, который так же был приглашен для проведения личного досмотра задержанного мужчины. В ходе проведения личного досмотра у задержанного мужчины обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки изъят шприц объемом около 2 мл. с жидким веществом, горловина которого была запаяна; из правого наружного кармана куртки изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого было веществ коричневого цвета в виде порошка. Данный полимерный пакет и шприц были упакованы в бумажный конверт. Из левого кармана куртки изъят мобильный телефон марки «Redmi», который не упаковывался. Более у задержанного ничего не изымалось. Конверт, куда были упакованы изъятые вещи, был заклеен, опечатан. На конверте нанесли пояснительный текст и на конверте расписались все участвующие лица, в том числе задержанный мужчина. Задержанный мужчина пояснил, что все изъятые вещи принадлежат ему. Пояснил, что в шприце находится наркотическое вещество «героин», который принадлежит ему и хранил он его для личного употребления. Откуда он брал наркотическое вещество задержанный не говорил. По поводу полимерного пакета задержанный мужчина пояснил, что он его нашел на улице и хранил для личного употребления. По окончанию проведения личного досмотра был составлен протокол и оглашен сотрудниками полиции. Заявлений и замечаний ни от кого не поступила. Все было записано верно. В данном протоколе все расписались, в том числе и задержанный мужчина (т. 1 л.д. 78-79 ).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показала, что проживает по адресу: <адрес> вместе с Максимовым В.Н. и с малолетними детьми. <дата> в вечернее время ей на мобильный телефон позвонила мать В. и сообщила, что Вова задержан сотрудниками полиции, подробности не описала. Она знает, что В. употребляет наркотические средства. Официально В. нигде не трудоустроен, охарактеризовала его с положительной стороны (т. 1 л.д. 82-83).

Свидетель Свидетель №7, чьи показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показал, что Максимов В.Н. его сын. О том, что сын употребляет наркотические средства, он слышал от его знакомых, при нем он никогда не употреблял наркотическое средство. Какие именно наркотические средства употребляет сын и откуда он приобретает их ему неизвестно /т. 1 л.д. 84-85/

    Свидетели Свидетель №8, Свидетель №9, чьи показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ охарактеризовали Максимова В.Н. с удовлетворительной стороны ( т. 1 л.д. 228-229, 230-231)

        Согласно заключению судебной медицинской экспертизы <номер> от <дата> у Максимова В.Н., 1982 г.р., установлены рубцы на верхних конечностях, которые явились результатом заживления колотых ран, причиненных инъекционной иглой при внутривенных манипуляциях. Судить о давности их не представляется возможным (т. 1 л.д. 238).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины Максимова В.Н. в совершении вменяемого ему преступления.

Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Максимова В.Н. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 которые будучи предупреждёнными об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ, дали подробные, последовательные показания. Причин, которые бы указывали на заинтересованность свидетелей в оговоре подсудимого, наличие неприязни между ними, судом не установлено.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, относительно фактических обстоятельств дела объективно подтверждены материалами оперативно-розыскного мероприятия, заключением эксперта.

Результаты, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 144-ФЗ (ред. от <дата>) «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьи 89 УПК РФ.

Объём и характер действий сотрудников полиции определялся задачами, которые были сформулированы перед ними. Действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц.

В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» нашла подтверждение соответствующая оперативная информация. Решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия было принято тогда, когда данная информация стала известна правоохранительным органам, то есть появились основания подозревать Максимова В.Н. в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Личный досмотр Максимова В.Н. проведен в соответствии с требованиями действующего законодательства в присутствии понятых, незаинтересованных в исходе дела лиц, с разъяснением им их прав и обязанностей. Порядок проведения досмотра в протоколе записан полностью, замечаний не поступило. Протокол был подписан как сотрудником полиции, проводившим досмотр, так и понятыми. При этом Максимов В.Н. замечаний на содержание протокола не высказал, подтвердив его правильность своей подписью.

Протокол личного досмотра содержит указание на порядок изъятия и упаковок изъятого вещества. Подробное и аналогичное описание упаковок с веществами, поступившими на исследование, отражено как в справке об исследовании, так и в заключении эксперта, что исключает предоставление на исследование иных объектов.

Заключение эксперта содержит подробное описание проведённых исследований, соответствуют требованиям действующего законодательства, не содержат выводов, исключающих друг друга, выполнены с применением действующих методик. Из вводной части заключения экспертов следует, что эксперты имеют соответствующее образование и стаж экспертной работы, заключение экспертами дано после предупреждения их об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. При таких обстоятельствах заключения экспертов судом принимаются в качестве допустимых и достоверных доказательств.

Размер наркотического средства установлен на основании заключения эксперта и в соответствии с Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ».

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Максимов В.Н. незаконно хранил при себе, то есть незаконно владел наркотическим средством в крупном размере, при этом обстоятельства совершения преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, наряду с заключением судебно-психиатрических экспертов, согласно которому Максимов В.Н. страдает наркотической зависимостью, свидетельствуют об умысле подсудимого на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления.

Действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства, Максимов В.Н. совершал самостоятельно, в отсутствие каких либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Максимова В.Н. по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

С учётом выводов судебно-психиатрической экспертизы <номер> от <дата>, Максимов В.Н. является вменяемым (т. 1 л.д.203-205) и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с чем, Максимов В.Н. подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

При этом Максимов В.Н., согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от <дата>, как лицо, страдающее наркотической и алкогольной зависимостью, нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации (т. 1 л.д. 203-205).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Максимов В.Н. не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес> Максимов В.Н. характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 227).

Смягчающими наказание Максимова В.Н. обстоятельства суд ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░.48-49).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Redmi» ░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░ 2» - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:                     ░.░.░░░░░░░░░