Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-8/2020 от 06.04.2020

                                                                                              3/2-8/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под стражей

г. Тамбов                                                                                7.04.2020                                                                                                     

Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Чечиной Т.С.

с участием ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Косова Д.В.,

следователя СО по Октябрьскому району г.Тамбова СУ СК РФ по Тамбовской области Кузнецовой Н.А.,

обвиняемого Музлаева Р.В.,

защитников-адвоката Жидковой Н.И., Дыдина О.Ю., представивших соответственно удостоверения № № 706, 759 и ордера № №163, ф-099590-д,

при секретаре Федосовой Н.В.,

        рассмотрев согласованное с руководителем следственного отдела по Октябрьскому району г.Тамбова СУ СК РФ по Тамбовской области Курганов А.В. постановление следователя СО по Октябрьскому району г. Тамбова СУ СК РФ по Тамбовской области Кузнецова Н.А. о возбуждении ходатайства перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Музлаев Р.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

         Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Косов Д.В., следователя Кузнецова Н.А., обвиняемого Музлаев Р.В., защитников Жидкова Н.И., Дыдин О.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

       Органами предварительного следствия Музлаев Р.В. обвиняется в умышленном убийстве Б. при следующих обстоятельствах.

10.02.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в помещении квартиры в ходе распития спиртных напитков между Музлаев Р.В. и Б., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, возник словесный конфликт, вызванный отсутствием реакции Б. на замечание Музлаев Р.В. о том, что тот пьет слишком много алкоголя. В ходе конфликта у Музлаев Р.В. возник преступный умысел, направленный на убийство Б.

Реализуя свой преступный умысел, Музлаев Р.В. в помещении квартиры по вышеуказанному адресу и рядом с подъездом вышеуказанного дома, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, подверг избиению Б., нанося со значительной силой множественные удары кулаками обеих рук в жизненно важные органы Б. - в область головы, шеи и груди, а также ногами и стиральной доской в область живота, спины и ягодиц, причинив потерпевшему телесные повреждения, а также перелом подъязычной кости. Смерть Б. наступила на месте происшествия от механической асфиксии от сдавления органов шеи.

     12.02.2020 СО по Октябрьскому району г. Тамбов СУ СК РФ по Тамбовской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту обнаружения трупа Б. с телесными повреждениями криминального характера.

В этот же день, 12.02.2020 в 19 часов 15 минут Музлаев Р.В. был задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

В ходе допроса подозреваемый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ признал частично, обратился с явкой с повинной.

Постановлением Советского райсуда г.Тамбова от 14.02.2020г. Музлаев Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по 11.04.2020г.

6.04.2020г. срок предварительного следствия по делу продлен руководителем СО по Октябрьскому району г.Тамбова СУ СК РФ по Тамбовской области до 3 месяцев, т.е. по 12.05.2020 включительно.

Следователь Кузнецова Н.А. обратилась в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Музлаев Р.В. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, по 10.05.2020 включительно, указывая, что законных оснований для изменения ранее избранной меры пресечения Музлаев Р.В. не имеется.

         В судебном заседании прокурор и следователь заявленное ходатайство поддержали, указав, что до истечения ранее установленного срока завершить предварительное следствие не представляется возможным, т.к. необходимо истребовать заключения ранее назначенных судебно- медицинских экспертиз в отношении трупа Б. и обвиняемого Музлаев Р.В., ознакомить с ними заинтересованных лиц, предъявить Музлаев Р.В. обвинение в окончательной редакции, допросить его в качестве обвиняемого, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, направленные на окончание предварительного следствия, составить обвинительное заключение, после чего направить уголовное дело прокурору для принятия решения в порядке ст.ст.221-222 УПК РФ.

         Следовательуказывает, что доказательствами, подтверждающими обвинение Музлаев Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, являются показания подозреваемого Музлаев Р.В. (л.м. 110-116), протокол явки с повинной Музлаев Р.В. (л.м. 43-44), показания потерпевшей В., ( л.д.98-102), свидетелей К. (л.м. 91-94), О. (л.м.45-47), Г. (л.м.88-90), протокол проверки показания на месте с участием свидетеля О., которая указывает, как и при каких обстоятельствах Музлаев Р.В. подвергал избиению Б. на улице во дворе дома (л.м. 66-87) и другие материалы уголовного дела.

Музлаев Р.В. обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления против жизни, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 6 до 15 лет.

Как личность Музлаев Р.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонен к агрессии, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений против жизни и здоровья (п. «г, д» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ), половой неприкосновенности и половой свободы личности (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ), а также общественной безопасности и общественного порядка (п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ).

Кроме того, 11.02.2020 Музлаев Р.В. был привлечен к административной ответственности ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением, к штрафу в размере 1000 руб., который не оплачен, а также 29.01.2020 привлекался по ст. 3.13 КоАП РФ - за нарушение тишины и покоя граждан в квартирах, административный материал направлен в административную комиссию. Официальной постоянной работы обвиняемый не имеет.

Кроме того, следователь пояснила, что свидетели О. и К. пояснили, что личность Музлаев Р.В. является социально опасной, свидетель О. -очевидец преступления, опасается подозреваемого в связи с возможностью угроз с его стороны по причине дачи ею правдивых показаний по делу.

Поэтому находясь на свободе, Музлаев Р.В. может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Потерпевшая В. просит рассмотреть ходатайство в ее отсутствие, вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставляет на усмотрение суда.

Обвиняемый Музлаев Р.В. вину в предъявленном подозрении не признает, решение вопроса по ходатайству следователя также оставляет на усмотрение суда.

Адвокаты Жидкова Н.И. и Дыдин О.Ю. просят суд отклонить ходатайство следователя, избрать обвиняемому другую, более мягкую меру пресечения, в виде домашнего ареста, заявляя, что Музлаев Р.В. имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории , вину признает по ч.1 ст.109 УК РФ, обратился с явкой с повинной, скрываться от следствия и суда он не намерен. По мнению защиты, доказательств причастности обвиняемого к совершению умышленного убийства Б. и виновности по ч.1 ст.105 УК РФ следствием не представлено.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, так как оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому в настоящее время не изменились.

В соответствии со ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ на срок до шести месяцев.

Суд принимает во внимание, что продление срока содержания под стражей обвиняемому Музлаев Р.В. требуется для получения заключений назначенных судебных экспертиз, предъявления Музлаев Р.В. обвинения в окончательной форме, выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ, направленных на окончание расследования дела, составления обвинительного заключения, а оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания меры пресечения Музлаев Р.В. в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились.

При этом суд учитывает, что Музлаев Р.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет лишения свободы. В представленном материале содержатся достаточные данные, по мнению суда, свидетельствующие об обоснованности предъявленного Музлаев Р.В. подозрения и они изложены судом, выше, при обосновании прокурором и следователем заявленного ходатайства.

Как личность подозреваемый характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к противоправному поведению, официального места работы не имеет, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, в т.ч. против жизни и здоровья личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаладминистративные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № 41 « О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения по приговору наказания в виде лишения свободы на длительный срок могут служить основанием для заключения обвиняемого под стражу ввиду того, что он может скрыться от предварительного следствия и суда.

С учетом характера, степени общественной опасности деяния, в совершении которого подозревается Музлаев Р.В., данных, отрицательно характеризующих его личность, заявлений свидетеля О. о том, что она опасается Музлаев Р.В. в связи с возможными угрозами в ее адрес, у суда есть основания полагать, что, находясь на свободе, Музлаев Р.В. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, что затруднит установление истины, а потому применение в отношении него другой, более мягкой меры пресечения, невозможно.

В связи с этим представленные стороной защиты доводы о том, что Музлаев Р.В. имеет постоянное место жительство и регистрации на территории , юридически он не судим, признал вину по ч.1 ст.109 УК РФ, написал явку с повинной, - все эти доводы с учетом вышеизложенных обстоятельств не могут являться основанием к отказу в удовлетворении ходатайства следователя.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что ограничения, связанные с применением в отношении Музлаев Р.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, соответствуют характеру и степени тяжести преступления, в совершении которого он подозревается и данным о его личности, в наибольшей степени гарантируют обеспечение задач уголовного судопроизводства, защиту и охрану прав и законных интересов всех его участников. Данных о невозможности содержания Музлаев Р.В. под стражей по состоянию здоровья не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить Музлаев Р.В., года рождения, уроженцу и жителю срок содержания под стражей еще на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. по 10.05.2020 включительно с содержанием его в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 3 суток с момента вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья- Чечина Т.С.